Постановление № 5-422/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020




Дело № 5-422/20

78RS0017-01-2020-001478-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

26 мая 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и другие материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (согласно Формы №1 л.д. 9 и Документа «Лицо» л.д. 13), за последний год не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

29.02.2020 в 18 часов 20 минут, ФИО1, являясь зрителем официального спортивного соревнования, футбольного матча между футбольными командами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) - «Локомотив» (Москва), находясь на контрольно-пропускном пункте GATE №7 стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, ст.1, в месте проведения официального спортивного соревнования, допустил нарушение подпункта «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ. У гражданина ФИО1 имеются соответствующие признаки опьянения – нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации, указанному в Форме №1 и Документ «Лицо», от получения извещения уклонился. Номер телефона, указанный ФИО1, ему не принадлежит, по указанному номеру ответил другой человек, указав, что номер телефона ФИО1 не принадлежит. Учитывая изложенное? уклонение ФИО1 от получения извещения, указание им в протоколе об административном правонарушении не достоверный номер телефона, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №001792 от 29.02.2020 в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 29.02.2020 в 18 часов 30 минут задержан и доставлен в пикет полиции стадиона «Газпром Арена» ФИО1, который являясь зрителем официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Зенит» - «Локомотив», находился на территории стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр.1, на контрольно-пропуском пункте GATE №7 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У ФИО1 имеются признаки опьянения – нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. То есть, нарушил подпункт «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 (л.д. 4-5);

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.02.2020, согласно которому 29.02.2020 в 18 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 доставлен в пикет полиции стадиона «Газпром Арена»;

- протоколом №3 от 29.02.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 29.02.2020 ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии неустойчивости позы, нарушения речи, шаткой походки, пройти которое ФИО1 отказался;

- информационным письмом заместителя директора по безопасности АО ФК «Зенит» <ФИО>1, согласно которому 29.02.2020 на стадионе «Газпром-Арена» по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 1, стр. 1, в 19 часов 00 минут, состоялся официальный матч 20-го тура РПЛ сезона 2019/2020 г.г. между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) - «Локомотив» (г. Москва) (л.д. 8).

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, поскольку ФИО1 находился на территории стадиона «Газпром Арена» на контрольно-пропускном пункте GATE №, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр.1, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Локомотив», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у ФИО1 имелись соответствующие признаки опьянения – нарушение речи, запах алкоголя из ротовой полости, неустойчивость позы, чем нарушил подпункт «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, которым, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Письменное объяснение ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о том, что «не согласен, был трезв», суд полагает недостоверным, носящим защитный характер, и суд оценивает критически, поскольку сведения, указанные ФИО1 в протоколе о том, что он «был трезв», опровергаются указанными выше материалами дела: рапортами сотрудников полиции, протоколом ДЛ САП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер правонарушения и его общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО1 в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая имущественное и финансовое положение лица, данные о личности ФИО1, указавшего, что является безработным, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход бюджета с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Расчетный счет: <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

БИК: 044030001

ИНН: <***> КПП: 784201001

КБК: 18811601201019000140 ОКТМО: 40389000

Назначение платежа: Административный штраф 71 отдел полиции

УИН: 18880478200140017922

Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение дело № 5-422/2020.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тельнова С.А.



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тельнова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)