Решение № 2-1110/2017 2-1110/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1110/2017

Дело № 2 – 1110/2017


Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года город Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО16 и ФИО17 об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности,

с участием представителя истца ФИО18,

представителя ответчиков адвоката Мальцевой Л.А.,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО16 и ФИО17, в котором просит установить, что ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <№>, общей площадью 1824 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу<адрес>. Жилой дом находится на земельном участке общей площадью 1824 кв.м., который принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО17 и ФИО16 по 608 кв.м. каждому на основании постановления администрации поселка Красномайский от <дата> Для оформления земельного участка в собственность истцу необходимо определить доли участников общей долевой собственности.

В дальнейшем истец уточнила заявленные исковые требования и просила определить доли в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 1824 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за ФИО2, ФИО17 и ФИО16, а также признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю указанного земельного участка.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 22 августа 2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Коломенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и Федеральное государственной бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Определением суда от 20 сентября 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО19, в качестве представителя ответчиков в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен адвокат.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств не представила, её интересы по доверенности представляла ФИО18

Представитель истца ФИО18, действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной 17 февраля 2017 г., в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследниками умершего <дата> ФИО3 были его супруга ФИО1 и дети – ФИО2, ФИО16 и ФИО17, которые приняли наследство на жилой дом <№> в <адрес> в равных долях (по 1/4 доли); после смерти ФИО1 <дата>, её дети ФИО2, ФИО16 и ФИО17 приняли её наследство в равных долях (по 1/3 доли от 1/4), но не оформили своих наследственных прав, после чего стали собственниками жилого дома <№> в <адрес>, каждый по 1/3 доли, которые образовались от сложения своих долей после смерти ФИО3 (1/4 доли) и доли после смерти ФИО1 (1/12); после смерти <дата> ФИО2 в наследство, в том числе на 1/3 долю в праве на спорный жилой дом, вступила его супруга ФИО4, получившее свидетельство о праве на наследство по закону; ФИО4 умерла <дата>, в наследство вступил её сын ФИО5, принявший наследство путём написания <дата> соответствующего заявления нотариусу; дочь ФИО4 и сестра ФИО5 ФИО19 в установленный срок наследство не приняла и на него не претендует; <дата> ФИО5 на имя ФИО6 составил завещание на всё своё имущество; <дата> ФИО5 умер, в наследство вступила ФИО6, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на 1/3 долю в праве на жилой дом <№> в <адрес>; в документах фамилии ответчиков разняться, так в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата> указаны как ФИО20 и ФИО17, в кадастровом паспорте земельного участка указаны как ФИО16 и ФИО17, в постановлении администрации посёлка Красномайский <№> от <дата> указаны как ФИО20 и ФИО17.

Ответчики ФИО17 и ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещались, в качестве их представителя к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен адвокат.

Представитель ответчиков адвокат Мальцева Л.А., действующая по ордеру <№> от 16 октября 2017 г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в суд представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Третье лицо администрация Коломенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Третье лицо ФИО19 в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что является дочерью ФИО2; ФИО17 и ФИО16 с ФИО2 отношений не поддерживали; на наследство ФИО2 и ФИО4 не претендует; возражений по существу заявленных требований не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, учитывая, что в представленных документах имеются разночтения в фамилиях ответчиков, считает необходимым использовать фамилии, указанные в тексте искового заявления.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному <дата> государственным нотариусом Вышневолоцкой государственной конторы ФИО9, наследниками ФИО3, умершего <дата>, являлись сын – ФИО2, дочери – ФИО20 и ФИО17; наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/4 доли жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, сарая и бани, расположенных на земельном участке 1713 кв.м.; жилой дом принадлежит наследодателю по регистрационному удостоверению Красномайского поселкового Совета от <дата> и справки бюро технической инвентаризации Вышневолоцкого городского Совета народных депутатов от <дата> (наследственное дело <№> за <дата> г., выдача свидетельства зарегистрирована в реестре за <№>).

<дата> г. выдан дубликат данного свидетельства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному <дата> государственным нотариусом Вышневолоцкой государственной конторы ФИО9, согласно которому наследниками ФИО1, умершей <дата>, являлись сын – ФИО2, дочери – ФИО20 и ФИО17; наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/4 доли жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, сарая и бани, расположенных на земельном участке 1713 кв.м.; наследственная доля принадлежала по регистрационному удостоверению Красномайского поселкового Совета от <дата> и справки бюро технической инвентаризации от <дата> ФИО3, умершему <дата>, наследником которого была жена ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (наследственное дело <№>., выдача свидетельства зарегистрирована в реестре за <№>).

Постановлением администрации поселка Красномайский <№> от <дата> закреплены приусадебные земельные участки за гражданами с предоставлением их в собственность (бесплатно) или постоянное (бессрочное) пользование в соответствии утвержденных предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, согласно приложению <№> с выдачей гражданам свидетельств на право пользования земельными участками, в том числе в <адрес>: ФИО2 608 кв.м., ФИО20 608 кв.м., ФИО17 608 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, ФИО2 принадлежит на праве собственности для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок, в <адрес>, площадью 608 кв.м. (на основании решения от <дата><№>).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 19 ноября 2015 г. <№> усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ФИО16 и ФИО17, поставлен на кадастровый учёт как единый земельный участок площадью 1824 кв.м. с присвоением кадастрового номера: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; дата присвоения номера в государственный кадастр недвижимости: <дата>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1824 кв.м.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области <№> от 04 сентября 2017 г. и <№> от 07 сентября 2017 г. сведения о зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В силу положений части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Исходя из пункта 9 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям о земельном участке относится его площадь.

Таким образом, земельные участки, каждый площадью 608 кв.м., предоставленные в собственность ФИО2, ФИО16 и ФИО17, обладают признаками единого земельного участка площадью 1824 кв.м. с кадастровым номером: <№>, расположенного по адресу: <адрес>, который существует как самостоятельный объект недвижимости, поскольку обладает характеристиками (площадь, место нахождение), позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно копии записи акта о смерти <№> от <дата>, свидетельству о смерти серии <№>, выданному <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает необходимым определить, что ФИО2, <дата> года рождения, умершему <дата>, ФИО16 и ФИО17 принадлежит каждому по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу положений абзаца второго части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Исходя из основания заявленного искового требования, подлежат установлению обстоятельства, связанные с принятием наследства.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 владел на праве собственности 1/3 спорного земельного участка, то установлению подлежат как обстоятельства, связанные с принятием его наследства со стороны ФИО4, наследства ФИО4 со стороны ФИО5 и наследства ФИО5 со стороны ФИО6.

Согласно копии записи акта о заключении брака <№> от <дата>, свидетельству о заключении брака (повторное) серии <№>, выданному <дата>, ФИО4 приходилась супругой ФИО2.

В силу положений статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР ФИО4 как супруга имела статус наследника по закону первой очереди к имуществу ФИО2.

Судом установлено, что ФИО4 приняла наследство ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Вышневолоцкой государственной нотариальной конторы ФИО10 <дата>, в котором в качестве наследственного имущества указана 1/3 доля жилого дома <№> в <адрес> на земельном участке мерою 1518 кв.м. (наследственное дело <№> за <дата> г.).

Из данного свидетельства следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>., на земельном участке площадью 1518 кв.м.; наследственное имущество наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, Вышневолоцкой государственной нотариальной конторой <дата><№> и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Вышневолоцкой государственной нотариальной конторой <дата><№>.

Таким образом, ФИО4 приняла наследство ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день смерти ФИО2, который в силу положений статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР признавался временем открытия наследства.

С 01 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Суд учитывает, что Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (раздел VII «Наследственное право») не содержал нормы, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, которая содержится в пункте 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»).

Поскольку права, связанные с определением состава принятого ФИО4 наследства после смерти ФИО2, возникли для её наследников после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ФИО4 умерла <дата>), то к ним применяется норма, содержащаяся в пункте 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о владении ФИО2 на праве собственности 1/3 доли спорного земельного участка, то, следовательно, ФИО4 приняла наследство и в данной части.

Таким образом, ФИО4 приняла наследство ФИО2, в том числе и в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, выданным <дата> отделом регистрации актов гражданского состояния <данные изъяты> районного управления юстиции <данные изъяты> области (перевод с украинского языка на русский язык сделан переводчиком ФИО11, подлинность подписи которой засвидетельствовала нотариус Вышневолоцкого нотариального округа Тверской области ФИО12, зарегистрировано в реестре за <№>).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО5, <дата> года рождения, который приходится сыном ФИО4 (копия записи акта о рождении <№> от <дата>, свидетельство о рождении серии <№> от <дата>), принял наследство ФИО4, что подтверждается заявлением о принятии наследства, поданным 15 января 2009 г. нотариусу Вышневолоцкого районного нотариального округа ФИО13, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным <дата> нотариусом Вышневолоцкого районного нотариального округа ФИО13, в котором в качестве наследственного имущества указана 1/3 доля жилого дома <№> в поселке <адрес>.

Суд учитывает, что в заявлении о принятии наследства ФИО5 в качестве наследника указал также ФИО19

Согласно положениям пункта 1 статьи 1141 и пункта 1 статьи 41142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО5 и ФИО19 как дети являлись наследниками по закону первой очереди к наследству ФИО4.

Со стороны ФИО19 свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>, не оспорено.

Таким образом, ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО4.

ФИО5 зарегистрировал право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права <№> от <дата> (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02 октября 2015 г. <№>)

Действия ФИО5 по принятию наследства соответствовали требованиям абзаца первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 приняла наследство на всё имущество ФИО2, то 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав её наследства.

В этой связи, исходя из положения пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО5 принял в наследство и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти <№> от <дата>, свидетельством о смерти серии <№> от <дата>

К нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО14 <дата> обратилась ФИО6, заведено наследственное дело <№>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 <№> следует, что наследником по завещанию на имущество ФИО5, умершего <дата>, является ФИО6; наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. <дата>

В обосновании своего права на наследство ФИО6 ссылается на завещание от <дата>, удостоверенное ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО12, зарегистрированное в реестре за <№>, согласно которому ФИО5 завещал все свое имущество ФИО6

Завещание от <дата> отвечает требованиям статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно оно подписано собственноручно ФИО5, указана дата его составления – <дата>, удостоверено ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО12 Завещание не оспорено и не отменено.

Таким образом, со дня открытия наследства у истца возникло право на наследство ФИО5 в силу положений абзаца первого статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия истца по принятию наследства ФИО5 путём подачи соответствующего заявления нотариусу соответствовали требованиям абзаца первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и совершены в шестимесячный срок со дня открытия наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом также установлено, что отсутствуют лица, которые в силу положений статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право на обязательную долю.

Данный вывод следу суда следует из документов, содержащихся в наследственном деле <№> к имуществу ФИО5.

Так из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> следует, что <дата> умерла ФИО7 (супруга ФИО5), <дата> умер ФИО8 (сын ФИО5).

<дата> нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО14 ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО21, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <№> в <адрес> с кадастровым номером <№>.

Таким образом, истец приняла наследство ФИО5, в состав наследства которого входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1824 кв.м., кадастровый номер <№>.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО6 к ФИО16 и ФИО17 об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности удовлетворить.

Определить, что ФИО2, <дата> года рождения, умершему <дата>, ФИО16, ФИО17 принадлежит каждому по 1/3 (одна третья) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1824 квадратных метров, с кадастровый номер <№>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 (одна третья) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1824 квадратных метров, с кадастровый номер <№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев