Решение № 2-945/2023 2-945/2023~М-617/2023 М-617/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-945/2023

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД54RS0№-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

представителя истца ФИО1. – ФИО2, право которого на выступление в суде удостоверено ордером адвокатского образования,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кудельно-Ключевскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кудельно-Ключевскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 4 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что с мая 2000 года она пользуется земельным участком по вышеуказанному адресу, который ранее находился в пользовании ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, в связи с отсутствием родственников, она стала пользоваться земельным участком и более 20 лет пользуется им. По неизвестной ей причине земельный участок не стоит на кадастровом учете. В настоящее время она решила узаконить свои права на земельный участок, в связи с чем обратилась в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, а так же поставить его на кадастровый учет.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал, считает, что имеются все основания для удовлетворения требований.

Представитель Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно пункту 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Согласно справки Кудель-Ключевского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, общей площадью 0,4 га, расположенным в <адрес>, пользуется ФИО1, ранее в доме расположенном на данном земельном участке проживала и состояла на регистрационном учете ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом разрушен и непригоден для проживания.

На основании постановления Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> земельному участку и расположенному на нем деревянному дому, присвоен адрес: <адрес>.

Установлено, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается реестром наследственных дел.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре права на земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО1 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным земельным участком, площадью 4 000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, а потому приобрела право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, а так же для его постановки на кадастровый учет, как ранее учтенный объект недвижимости.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле №.

Судья Д.В. Морозов