Постановление № 5-33/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-33/2020Канский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении 30 января 2020 года г.Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации 12.08.2019г. через КПП «Кулунда», цель прибытия – работа, на миграционном учете не состоял, панетн для осуществления трудовой деятельности не приобретал. Не смотря на то, что срок его временного пребывания на территории России истек (90 дней с даты въезда), он был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехав за пределы России по истечении установленного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 угли, с участием переводчика ФИО2, вину полностью признал, пояснив, что не выехал с территории России в связи с отсутствием денежных средств. Заслушав ФИО1 угли, исследовав письменные материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 угли, подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2020г., данными базы миграционного учета, согласно которых ФИО1 угли прибыл на территорию России 12.08.2019г., на миграционном учете не состоял, рапортом, объяснением ФИО1 угли. При назначении наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние правонарушителя, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 угли административное наказание в виде штрафа.Поскольку ФИО1 угли каких-либо мер по выезду с территории Российской Федерации с 12.11.2019г. не предпринимал, продолжает уклоняться от выезда, то есть нарушать миграционное законодательство РФ, при этом он официально не трудоустроен и не имеет постоянного легального источника доходов, а также регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, поэтому суд полагает необходимым назначить ему также дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Учитывая, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли в настоящее время уклоняется от выезда за пределы России, то суд считает необходимым и обоснованным, в силу ст.22 ч.2 Конституции РФ и ст.32 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 22.08.2004 года № 122-ФЗ) поместить его в специальное учреждение до исполнения решения об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку без такового решения суда о выдворении может быть не исполнено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 04720000, УИН 18891249990125693100. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Судья Е.В. Бузина Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бузина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |