Приговор № 1-203/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-203/2018




Дело № 1-203/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бийск 26 февраля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Бийского городского суда Алтайского края Новоселовой И.М.,

при секретаре Пучковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,

подсудимого К.В.ЮА.,

защитника –адвокатского кабинета ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от 26.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 января 2018 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 37 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 07 января 2018 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 37 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес>, где в полимерный мешок нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис /марихуана/, масса, которого составила не менее 28 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

07 января 2018 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 37 минут, более точное время дознанием не установлено, незаконно приобретенное, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, ФИО2 действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции.

07 января 2018 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от здания аптеки « Ваш доктор», по адресу: <адрес>, у ФИО2 было изъято, согласно заключения судебной химической экспертизы № 222 от 22.01.2018 г. наркотическое средство - каннабис /марихуана/, масса, которого составила 28 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № 76 от 17 января 2018 года ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.68).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, занимается общественно-полезным трудом, полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний, указании места приобретения наркотического средства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями- положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.Бийска не состоит, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также, то обстоятельство, что он официально трудоустроен, имеет постоянный доход, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход Федерального бюджета РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 4 месяца.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения иных видов наказания, в том числе наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО2 к инкриминированному преступлению вменяемым.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе дознания в размере 1 897 рублей 50 копеек, а также в судебном заседании в размере 632 рублей 50 копеек, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 28 грамм, хлопчатобумажную перчатку, 2 ватных диска со смывами с рук ФИО2, хранящийся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд полагает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (ВОСЬМИ ТЫСЯЧ) рублей, в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с рассрочкой его выплаты на 4 месяцев равными частями по 2000 (две тысячи) рублей в месяц.

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Бийское» ( л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 4010181010000001, банк получателя –отделение Барнаул, БИК банка получателя- 040173001, КБК-18811621010016000140.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа 2000 (две тысячи) рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 28 грамм, хлопчатобумажную перчатку, 2 ватных диска со смывами с рук ФИО2- уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья И.М.Новоселова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ