Решение № 2-3101/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-3101/2023

Дело № 2-3101/2023

УИД № 18RS0003-01-2023-002208-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

с участием представителя истца - ФИО1 ФИО2, ответчика - ФИО3, его адвоката Балтиной З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании в счет компенсации морального вреда 20000 руб.,

установил:

Истец, с учетом уменьшения размера исковых требований, обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика истцу был причинен моральный вред, вследствие причинения вреда здоровью.

В судебном заседании ответчик - ФИО3 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Суду пояснил о том, что он в стадии банкротства не находится.

Представитель истца - ФИО1 - ФИО2, адвокат ответчика - Балтина З.Р. просили суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения дела по существу, суду пояснил, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Истец - ФИО1, представитель третьего лица - ООО «Оранжевый автобус», прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 45, 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Ответчик в стадии банкротства не находится.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании в счет компенсации морального вреда 20000 руб.

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании в счет компенсации морального вреда 20000 руб., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда 20000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 27 декабря 2023 года.

Судья В.В. Войтович