Решение № 2-1062/2021 2-1062/2021~М-702/2021 М-702/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1062/2021

№ 2-1062/2021

УИД 25RS0039-01-2021-001082-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года ..

.. районный суд .. в составе председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ... между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования ...., оформленный дополнительно к основному договору ...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере .... рублей сроком до востребования. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно погашать проценты за пользование кредитом.

Однако, в нарушении ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

... заемщик ФИО2. Наследником заемщика является ФИО1.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Задолженность перед банком по кредитному договору составляет 67 281 рубль 75 копеек, в том числе: 28 115 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу, 39 166 рублей 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору .... от ... в размере .... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Представитель истца ПАО КБ «Восточный»в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась судом посредством направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, однако почтовые конверты возвращены в адрес суда с пометкой почтовой службы "истек срок хранения".

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования ...., оформленный дополнительно к основному договору ...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере .... рублей сроком до востребования.

По условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

Банком была своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях кредитования, размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате.

Заемщик согласился со всеми условиями договора, и обязался их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, а также анкетой.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевым счетам.

... заемщик ФИО2 умер. Наследником заемщика является ФИО1, которая приняла наследственное имущество состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Задолженность перед банком по кредитному договору составляет 67 281 рубль 75 копеек, в том числе: 28 115 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу, 39 166 рублей 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательствами нарушения со стороны ответчика обязательств являются расчёт сумм задолженности, выписка по счету с указанием всех операций.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Принимая во внимание, что доказательств полной оплаты задолженности по договору ответчиком суду не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов.

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины понесенные истцом, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .., в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору .... от ... в размере ...., в том числе: .... - задолженность по основному долгу, .... задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ..... Всего в сумме .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..вой суд через .. суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.С. Мерзлякова