Решение № 2А-457/2019 2А-457/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-457/2019

дело № 2а-457/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 29 июля 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России №7 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за 2012-2016 годы по транспортному налогу в размере 920 рублей, пени – 254,08 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство мотоцикл <...>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налогов за 2012-2016 годы ответчиком не исполнена в полном объеме. На сумму недоимки начислены пени. В связи с выявленной недоимкой, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования от "__"___120_ №..., "__"___120_ №..., "__"___120_ №..., "__"___120_ №... и от "__"___120_ №... на сумму налога 920 рублей, пени – 254,08 рублей, которые ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред., действующего в период спорных правоотношений) налогоплательщиками, и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

Согласно частям 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог должен быть уплачен в срок не позднее 1 декабря (по налогам за 2012-2013 годы - не ранее 1 ноября, по налогам за 2014 год - не позднее 1 октября) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред., действующей в период спорных правоотношений) следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление подается в отношении всех требований, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. При этом, общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, должна превышать 3 000 рублей.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в 2012-2016 годах имел в собственности мотоцикл <...>, мощностью двигателя 28 л.с, государственный регистрационный знак №..., следовательно, являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговым уведомлениям от "__"___120_ №..., от "__"___120_ №..., от "__"___120_ №... ФИО1 к уплате рассчитан транспортный налог в размере 360 рублей за 2012-2014 годы, в размере 280 рублей за 2015 год, в размере 280 рублей за 2016 год соответственно.

Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. В связи с выявленной недоимкой, налогоплательщику начислены пени и налоговым органом в адрес ФИО1 направлены: требование от "__"___120_ №... об уплате транспортного налога за 2012-2013 годы в сумме 80 рублей, пени – 128,27 рублей со сроком уплаты до "__"___120_; от "__"___120_ №... об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 280 рублей, пени – 24,23 рублей со сроком уплаты до "__"___120_, от "__"___120_ №... об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 280 рублей, пени – 27,22 рублей со сроком уплаты до "__"___120_, от "__"___120_ №... об уплате пени в сумме 106,78 рублей со сроком уплаты до "__"___120_, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу и пени не превысила 3 000 рублей на "__"___120_ (срок уплаты самого раннего требования).

Из материалов дела усматривается, что определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 26.02.2019 отказан МРИФНС России № 7 по Вологодской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2012-2016 годы в общей сумме 1 174,08 рублей.

31.05.2019 в Тотемский районный суд поступило настоящее административное исковое заявление.

Следовательно, срок предъявления административного искового заявления, истцом соблюден.

Как следует из материалов дела, административным истцом в расчете задолженности по налогу и пени учтена сумма недоимки по транспортному налогу, образовавшаяся за налоговые периоды 2012-2013 годов, которая не подлежит взысканию, в связи со вступлением 29 декабря 2017 года в законную силу Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно статье 12 указанного Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ признаны безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с данной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (пункт 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ).

Решением налогового органа от "__"___120_ №... признана безнадежной к взысканию и списана недоимка и задолженность по пеням, штрафам и процентам ФИО1 на общую сумму 2 252,13 рублей, из которой недоимка 1 440 рублей, в том числе транспортный налог за 2012, 2013 годы в сумме по 240 рублей каждый; пени 812,13 рублей, в том числе за 2012, 2013 годы 91,73 рублей и 72,09 рублей соответственно.

Учитывая изложенное, недоимка по транспортному налогу за 2012, 2013 годы в сумме 40 рублей по каждому налоговому периоду, и начисленные на нее пени – 79,51 рублей не могут быть взысканы в судебном порядке, поскольку также подлежат признанию безнадежными к взысканию.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы и пени за указанные периоды, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что недоимка по транспортному налогу за указанные периоды в общей сумме 840 рублей (280х3) и задолженность по пени в общей сумме 174,57 рублей (24,23+27,22+16,34+106,78) ФИО1 в установленные требованиями сроки не уплачена.

Расчет суммы задолженности по налогам и пени за налоговые периоды 2014,2015,2016 годов, представленный истцом, принимается судом, так как основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает административные исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени за период 2014-2016 годов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2016 годы в общей сумме 840 (Восемьсот сорок) рублей, по пени в общей сумме 174 (Сто семьдесят четыре) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Судья Е.С. Варлова