Решение № 2-2831/2017 2-2831/2017~М-2405/2017 М-2405/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2831/2017

Дело № 2-2831/2017

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Коса Л.В.,

при секретаре Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору технологического присоединения

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору технологического присоединения в сумме 177282 руб. 58 коп., расходов по госпошлине. В обоснование своих требований ссылалось на то, что между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» и ФИО1 02.07.2015г. заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно :СТП 6/0,4 кВ 100 кВА для электроснабжения производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. В силу абз. 9 п.п.б п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению для данной категории заявителей (п.5 договора) не может превышать 1 год. Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по ТП составляет 1 год и, соответственно, истек 02.07.2016г. Ответчиком нарушены эти сроки. Кроме того, им не выполнено ни одно из предусмотренных договором обязательств (п.8 договора), в том числе обязанность уведомить истца о выполнении ТУ. Однако, ни до 02.07.2016г., ни до настоящего времени эти обязательства не выполнены. Обязанность заявителя выполнять ТУ также вытекает из п.п.г п.18 Правил технологического присоединения. Срок оплаты по п.10 договора стоимости услуг по технологическому присоединении в размере 427552 руб. 70 коп. с НДС 18% производится ответчиком в несколько этапов (п.11 договора): 1) 10% вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 2) 30% платы вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 3) 20% платы вносятся с течение 180 дней со дня заключения договора; 4) 30% платы вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 5) 10% платы вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Письмом № № от 11.01.2016г. истец уведомил ответчика о выполнении технических условий со своей стороны и необходимости выполнить их со своей стороны, уведомив об этом сетевую организацию. Письмом № № от 07.02.2017г. запросил ответчика об актуальности Договора ТП и предложил ответчику при отсутствии необходимости осуществления технологического присоединения рассмотреть вопрос о расторжении Договора ТП. Однако ответа не последовало. 18.04.2017г. истец направил ответчику претензию № № об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору ТП, которая также оставлена без ответа. Согласно п.17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств, эта сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 177282 руб. 58 коп. согласно расчету: 427552 руб. 70 коп.х(0,014х8,25)х359 дней.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ"Об электроэнергетике", Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абз.9 п.п. «б» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее Правила), срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон.

В силу п.п. «г» п. 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.

В соответствии с п. 24 Правил, срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» и ФИО1 02.07.2015г. заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно :СТП 6/0,4 кВ 100 кВА для электроснабжения производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

В силу абз. 9 п.п.б п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению для данной категории заявителей (п.5 договора) не может превышать 1 год.

В соответствии с п.4 договора № № срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по ТП составляет 1 год и он истек 02.07.2016г. Ответчиком нарушены указанные сроки.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что ответчиком не выполнено ни одно из предусмотренных договором обязательств (п.8 договора), в том числе обязанность уведомить истца о выполнении ТУ. Обязанность заявителя выполнять ТУ также вытекает из п.п. «г» п.18 Правил технологического присоединения. Однако, ни до 02.07.2016г., ни до настоящего времени эти обязательства не выполнены.

Оплата стоимости услуг по технологическому присоединении в размере 427552 руб. 70 коп. с НДС 18% согласно п.10 договора производится ответчиком в несколько этапов (п.11 договора):

1) 10% вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

2) 30% платы вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

3) 20% платы вносятся с течение 180 дней со дня заключения договора;

4) 30% платы вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

5) 10% платы вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Письмом № № от 11.01.2016г. истец уведомил ответчика о выполнении технических условий со своей стороны и необходимости выполнить их со своей стороны, уведомив об этом сетевую организацию.

Письмом № № от 07.02.2017г. запросил ответчика об актуальности Договора ТП и предложил ответчику при отсутствии необходимости осуществления технологического присоединения рассмотреть вопрос о расторжении Договора ТП. Однако ответа не последовало.

18.04.2017г. истец направил ответчику претензию № № об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору ТП, которая также оставлена без ответа.

Согласно п.17 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств, эта сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, установленной договором, составляет 177282 руб. 58 коп. согласно расчету: 427552 руб. 70 коп. х (0,014х8,25) х 359 дней.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4746 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» неустойку за нарушение сроков по договору технологического присоединения в сумме 177282 руб. 58 коп., расходы по госпошлине в сумме 4746 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017г. в силу ч.2 ст.108 ГПК РФ.