Решение № 2-1043/2020 2-1043/2020~М-1154/2020 М-1154/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1043/2020

Дело № 2-1043/2020 г.

УИД:07RS0002-01-2020-002684-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ФИО2 действующая по доверенности хх выданной ххг. сроком на 3 года в интересах ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору хх от хх по состоянию на хх в размере 654 080 рублей 91 копейки, из которых:

-основной долг – 400 858 рублей 48 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 24 740 рублей 37 копеек.

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-226 231 рубль 63 копейки;

-штраф за просроченную задолженность-1 955 рублей 43 копейки;

-комиссия за направление извещений-295 рублей.

Также представитель истца просит взыскать государственную пошлину в размере 9 740 рублей 81 копейки, уплаченную при подаче иска.

Основанием обращения с данным исковым заявлением представитель истца обосновал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 435 406 рублей, под 24,90процентов годовых. Выдача кредита было осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 401000 рублей на счет заемщика. Сумма 34 406 рублей была предоставлена для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушении условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежные средств по счету заемщика. хх Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до хх

До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен хх, при условии надлежащего исполнения обязательства.

Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с хх по хх в размере 226 231 рубля 63 копеек.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» в суд не явился по неизвестной причине, и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В соответствии с п.1 ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита хх от хх, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 401000 рублей на 60 календарных месяцев под 24,90 процентов годовых. Для оплаты страхового взноса на личное страхование было выдано 34406 рублей.

В силу п.6 Договора периодичность внесения платежей определена была в размере 12 803 рублей 35 копеек. Дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора, размер неустойки составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать:

–за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня;

-ха просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено никаких доказательств в возражение на исковое заявление.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не выплачивался кредит ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по не уважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для досрочного взыскания образовавшейся по нему задолженности.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п.2).

Как следует из разъяснений, данных в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх хх «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности основного долга, процентов, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

При определении размера убытков суд исходит из периода с хх (дата указанная истцом в иске) по день принятия судебного решения, то есть по хх, исходя из суммы основного долга 400858 рублей 48 копеек, который составляет 69223 рубля 22 копейки.

Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору на хх составил:

-основной долг – 400 858 рублей 48 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 24 740 рублей 37 копеек.

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с хх по хх.- 69223 рубля 22 копейки;

-штраф за просроченную задолженность-1 955 рублей 43 копейки;

-комиссия за направление извещений-295 рублей.

Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 8 170 рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность:

-основной долг в размере 400858 (четыреста тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 48 (сорок восемь) копеек;

-проценты за пользование кредитом в размере 24740 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с хх по хх. в размере 69223 (шестьдесят девять тысяч двести двадцать три) рублей 22 (двадцать две) копеек;

-штраф за просроченную задолженность в размере 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 43 (сорок три) копеек;

-комиссию за направление извещений в размере 295 (двести девяносто пять) рублей.

-государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 8170 (восемь тысяч сто семьдесят) рублей 73 (семьдесят три) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 г.

Мотивированное решение суда составлено 03 сентября 2020 г.

хх

хх