Приговор № 1-313/2025 1-91/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-313/2025

Дело № 1-91/2026

47RS0011-01-2025-004609-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 11 марта 2026 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Давара Д.Т.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Столярова Д.Б.,

при помощнике судьи Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>» комплектовщиком, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, несудимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

02.09.2025 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Ломоносовский» - отдел «Новоселье», расположенном по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, гп. Новоселье, ул. Институтская, д. 1, являясь гражданином РФ и собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15 января 2007 года, согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на миграционный учет, а равно в нарушение требований ч.1 ст.21, пп. «а» п. 2 ч.2 ст. 22 Федерального Закона ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно — лично, через многофункциональный центр либо, направив его в установленном порядке почтовым отправлением, из личной заинтересованности, без намерения предоставить помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет в РФ иностранных граждан — граждан Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверив факт их постоянного пребывания на территории РФ по вышеуказанному адресу, которые не имели намерения и фактически не пребывали (не проживали) по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений о месте пребывания (проживания) по указанному выше адресу, в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, граждан Республики Таджикистан - ФИО2 и ФИО3, которые были заполнены и подписаны ФИО1, а затем предоставлены сотруднику ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Ломоносовский» - отдел «Новоселье», а в дальнейшем переданы в ОВМ ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, где 03.09.2025 года была осуществлена постановка вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учёт в РФ, в результате чего ФИО1 фиктивно и незаконно, умышленно поставила на миграционный учёт вышеуказанных иностранных граждан, при этом фактически предоставлять жилье для временного размещения данным гражданам не намеревалась.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, на основании ходатайства подозреваемой в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, установленные ст. 226.1 УПК РФ, по уголовному делу соблюдены.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме согласно ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в совершении преступления признала полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривала и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу и постановить приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также данных о личности подсудимой.

Так, вина ФИО1 подтверждается показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 51-54), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 44-46), показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.47-50), показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 59-61), протоколами осмотра места происшествия от 07.11.2025 (л.д. 22-32,33-38), справкой формы 9 (л.д. 16), справкой формы 7 (л.д. 17), протоколом осмотра документов от 25.11.2025 (л.д. 113-117,122-130; 135-144).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к предмету доказывания, являются достоверными, взаимно дополняют друг друга и позволяют установить фактические обстоятельства совершенного преступления, в связи с чем, суд находит их достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, по каждому преступлению.

В то же время, с учетом имущественного положения осужденной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, назначая наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 10 месяцев.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 10 месяцев с уплатой ежемесячно 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, и оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получать УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области); ИНН – <***>; КПП – 784201001; БИК – 044030098; Счет получателя: № 03100643000000014500; Корр. счет: № 40102810745370000098; УИН 18854725010290006562; Код ОКТМО – 41 630 444; Код дохода – 188 1 16 03132 01 9000 140.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: