Постановление № 1-313/2025 1-71/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-313/2025

УИД № 47RS0001-01-2025-001742-94

Дело № 1-71/2026

(№ 1-313/2025)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительных слушаний

г. Бокситогорск Ленинградской области 29 января 2026 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Троериной М.Ф.,

при секретаре Виноградовой М.С.,

с участием государственного обвинителя Яроша Д.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Гвоздевой В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что не позднее 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (на основании Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка») в отношении детей 2018 и 2021 годов рождения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в размере 100 % величины прожиточного минимума для детей, установленного в регионе в 2023 и 2024 гг.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, заведомо зная о том, что ей социальные выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на указанных выше детей не предназначены, в виду не оформления выплат в установленном Законом порядке, совершила хищение денежных средств в размере 36 810 рублей, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенных последней в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Федерального Закона № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей» по решению от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 405 рублей (в размере 100% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>), которые поступили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двумя переводами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут в размере 18 405 рублей, в 11 часов 06 минут в размере 18 405 рублей на банковский счет №, банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>-А.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распорядилась поступившими ей на указанный выше счет денежными средствами в размере 36 810 рублей по своему усмотрению, тем самым совершила тайное хищение, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 36 810 рублей, потратив их на собственные нужды, обратив деньги в свою собственность, использовала их по назначению, имея реальную возможность вернуть собственнику, причинив своими действиями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значительный материальный ущерб на общую сумму 36 810 рублей.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку вред заглажен, путем возвращения денежных средств, претензий к ней не имеет,о чем в деле имеется телефонограмма

Выслушав мнение подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Гвоздевой В.В. и государственного обвинителя Яроша Д.М., которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО1 заглажен путем возвращения денежных средств.

Добровольность и осознанность заявленного потерпевшей ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судом проверена и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № (№) и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

CD-R диск марки «TDK» с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, находящиеся на хранении при уголовном деле (л.д. 58, 59), хранить при уголовном деле,

мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А 55» IMEI 1: №, IMEI 2: №, находящийся на хранении у ФИО1 (л.д. 79, 80, 81), оставить в распоряжении последней, освободив ее от обязанности хранения вещественных доказательств, сняв все ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ф. Троерина