Приговор № 1-149/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-149/2024




К делу № 1-149/2024

УИД № 23RS0026-01-2024-001110-85


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край 17 сентября 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кущёвского района Яценко В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Герасименко Т.В.,

при секретаре Аветисян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего детей Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, находящегося в декретном отпуске по уходу за ребенком-инвалидом, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 обнаружил на открытом участке местности, неподалеку от проезжей части, более точного места не установлено, дикорастущие растения конопли. С указанных кустов <данные изъяты> части растения, тем самым приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 15,89 гр. для личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, умышленно приобретенное им наркотическое средство-каннабис (марихуана), поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал его в футляр для мини гарнитуры, который в последующем положил справой

стороны в бардачок передней приборной панели автомобиля марки CITROEN XSARA PIKASSO, государственный регистрационный №. При этом, ФИО1 оставил пакет открытым для того, чтобы раннее собранные им листья конопли высыхали естественным образом и потом их можно было измельчить и употребить, путем курения. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение растительного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, продолжил движение на вышеуказанном автомобиле, где в бардачке передней приборной панели, в футляре для мини гарнитуры, был спрятан пакет с наркотическим средством, который хранился там до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, автомобиль, на котором передвигался ФИО1 в качестве водителя, был остановлен сотрудником полиции на СП ДПС «Кущевский», расположенном на <адрес> для проверки документов, где в период времени с 00 часов 19 минут до 00 часов 30 минут, при производстве досмотра вышеуказанного транспортного средства, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в бардачке передней приборной панели вышеуказанного автомобиля, был обнаружен футляр для мини гарнитуры, в котором был спрятан полиэтиленовый пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта, находилось наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 15,89 грамм. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Герасименко Т.В.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с частью 3 статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, женат, супруга находится на 6 месяце беременности и имеет <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетних детей Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющую статус <данные изъяты>, Б.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком-инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, согласно части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья супруги, ребенка-инвалида, наличие благодарностей.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исходя из требований статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное подсудимому наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с частью 3 статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 313, части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Герасименко Т.В. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району), наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН получателя: 2340010120, КПП получателя: 234001001, БИК: 010349101, л/с <***>, кор/сч: 40102810945370000010, р/счет: <***>, ОКТМО: 03628000, ОГРН: <***>, Код бюджетной классификации: 18811603125010000140, УИН: 18852324010450001387.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – один полимерный файл-пакет с двумя бумажными бирками, один полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 15,82 гр.? хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кущевскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол досмотра транспортного средства CITROEN XSARA PIKASSO, государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику.

Судья Кущевского районного суда И.С Коробков



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробков Игорь Степанович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ