Решение № 2-277/2021 2-277/2021~М-563/2010246/2021 М-563/2010246/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-277/2021

Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-277(1)2021

УИД 64RS0023-01-2021-000474-12

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Шохиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:


Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в районный суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов виде государственной пошлины, оплаченной Банком при подаче иска в суд.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено Соглашение № о присоединение к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №), под 20,75 % годовых сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Соглашением.

Банк выполнил свои обязательства по данному Соглашению, а ответчик свои обязательства не исполнил. В результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153216,73 рублей, в том числе: основной долг – 124583,88 рубля; пени за несвоевременную уплату основного долга – 13547,61 рублей; проценты за пользование кредитом – 13431,54 рубль; пени за несвоевременную уплату процентов – 1653,70 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 153216,73 рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 124583,88 рубля; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13547,61 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга, по кредиту умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13431,54 рубль; пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1653,70 рубля, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности, по процентам умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной Банком при подаче иска в суд, в размере 4264 рубля.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, согласен на вынесение заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом направлялись по указанному адресу определение о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, определение о назначении судебного заседания и судебная повестка с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Однако в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения». Ответчик не явился на почту за получением указанных выше документов, что свидетельствует о не желании принимать участие в судебном разбирательстве по настоящему делу. По смыслу ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика принимать участие в судебном разбирательстве по делу, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться в суд, ответчик в суд не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что Банк не возражает (ч.3 ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что иск Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскание судебных расходов – подлежит удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено Соглашение № о присоединение к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №), под 20,75 % годовых сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Соглашением.

Банк выполнил свои обязательства по данному Соглашению, а ответчик свои обязательства не исполнил. В результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153216,73 рублей, в том числе: основной долг – 124583,88 рубля; пени за несвоевременную уплату основного долга – 13547,61 рублей; проценты за пользование кредитом – 13431,54 рубль; пени за несвоевременную уплату процентов – 1653,70 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по условиям Соглашения, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст.56 ГПК РФ), поэтому суд считает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153216,73 рублей, в том числе: основной долг – 124583,88 рубля; пени за несвоевременную уплату основного долга – 13547,61 рублей; проценты за пользование кредитом – 13431,54 рубль; пени за несвоевременную уплату процентов – 1653,70 рубля.

Также суд считает, взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины при подаче Банком иска в суд в размере 4264 рубля (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43 оборот), что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Заявленные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с/з <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 153216 (сто пятьдесят три тысячи двести шестнадцать) рублей 73 копейки, в том числе:

- денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 124583 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек;

- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13547 (тринадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 61 копейка, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга, по кредиту умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки;

- денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13431 (тринадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 54 копейки;

- пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1653 (одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности, по процентам умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки;

- взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4264 (четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Денисов



Суд:

Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Владимир Александрович (судья) (подробнее)