Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 26 августа 2019 года

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива (далее по тексту – Договор), по которому внесла в кассу Кооператива денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 1 год с ежемесячным начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 12,50% годовых. При этом она вступила в члены Кооператива в качестве пайщика, внесла вступительный взнос в размере 100 рублей, обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и членский взнос в размере 50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между нею и Кооперативом заключено дополнительное соглашение № к Договору, по которому она внесла в кассу Кооператива денежные средства в размере 25 000 рублей, увеличив размер личных сбережений до 225 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. вследствие заключения дополнительного соглашения № к Договору внесла в кассу Кооператива дополнительный взнос в размере 15 000 рублей, увеличив размер личных сбережений до 240 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. заключила дополнительное соглашение № к Договору, внесла в кассу Кооператива еще 440 000 рублей, тем самым увеличила размер личных сбережений до 680 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ., заключив дополнительное соглашение № к Договору, внесла в кассу Кооператива 20 000 рублей, сумма личных сбережений составила 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между нею и Кооперативом заключено дополнительное соглашение № к Договору, в соответствии с которым изменен пункт 4.3 Договора. Таким образом, всего по Договору она внесла денежные средства в сумме 700 000 рублей. Размер накопления по окончании срока действия Договора составляет 774 503,49 рублей с учетом компенсации за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 12,50% годовых в размере 74 503,49 рубля. Пунктом 2.1.2 Договора предусмотрено, что пайщик имеет право по истечении срока, указанного в п. 3.2 Договора, истребовать личные сбережения с перечисленной на них компенсацией, либо продлить договор. Согласно п. 3.2 Договора дата окончания его действия ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату она обратилась в Кооператив за получением выплаты причитающихся ей денежных средств, получила отказ, после чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением (претензией) в адрес Кооператива о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ. в ответе на претензию Кооператив обязался осуществить возврат личных сбережений в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако денежные средства не возвращены. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, просила взыскать причитающиеся денежные средства по Договору в размере 774 503, 49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день принятия решения суда, а также по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10961 рубль и на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала полностью по тем же основаниям, указав, что до настоящего времени денежные средства по Договору ответчиком не возвращены.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал полностью по тем же основаниям, представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в размере 8 121, 67 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от явки в судебное заседание уклонился. Юридическое лицо Кредитный потребительский кооператив «Первый Северный» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц по адресу: <адрес>.

Копия определения о досудебной подготовке с копией искового заявления и приложенных документов, судебные повестки, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращены в суд без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кредитный потребительский кооператив «Первый Северный» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал. При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и её представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – по тексту Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации.

Согласно п.п. 1.1, 2.4.1 Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 200 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом. При внесении личных сбережений в кассу Кооператива последний обязан выдать пайщику корешок приходного кассового ордера.

Передача истцом денежных средств в кассу Кооператива подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4.3, 3.2 Договора личные сбережения принимаются на срок 365 дней под 12,50% годовых и возвращаются по окончании действия Договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 договора Пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. Начисление компенсации производится каждый день, начиная со дня, следующего за поступлением денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, в течение всего срока действия договора. Компенсация начисляется на остаток внесенной суммы (с учетом суммы капитализированных процентов) по состоянию на день, предшествующий начислению (п. 4.1 Договора).

Как следует из п. 2.4.6 Договора, Кооператив обязан вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2 Договора, либо при досрочном прекращении договора по основаниям, предусмотренным Договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Из условий Договора следует, что после истечения срока Договора, если Договор не был пролонгирован, компенсация на личные сбережения не начисляется.

Согласно дополнительным соглашениям к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № истец пополнила свои личные сбережения путем внесения в кассу Кооператива денежных средств в размере 25 000 рублей, 15 000 рублей, 440 000 рублей, 20 000 рублей соответственно. При заключении этих дополнительных соглашений остальные условия Договора остались неизменными.

Внесение денежных средств подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, которым изменен пункт 4.3 Договора, предусматривающий обязанности Кооператива по возврату денежных средств в случае досрочного расторжения Договора.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений в размере 700 000 рублей ФИО1 выполнила полностью, что подтверждено материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с требованием (претензией) о возврате личных сбережений в связи с окончанием срока вклада.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ. на заявление истца о возврате личных сбережений Кооператив обязался осуществить возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ. на претензию ответчик указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив имеет задолженность перед истцом в сумме 774 503,49 рублей, обязательства по Договору им не исполнены, от исполнения обязательств не отказывается, обязался выплатить денежные средства в полном объеме.

Размер подлежащей выплате истцу денежной суммы с учетом компенсации в сумме 774 503, 49 рублей подтвержден выданной Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ. краткой выпиской по сберегательному лицевому счету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат Кооперативом истцу денежных средств по Договору, в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено.

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, КПК «Первый Северный» не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании личных сбережений пайщика в сумме 774 503,49 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно произведенному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом размера ключевой ставки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 660, 32 рублей (774503,49 руб.* 7,50%/365*23дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4 461, 35 рублей (774503,49 руб.* 7,50%/365*29дн.).

Суд, проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, находит его верным. При таких обстоятельствах с Кооператива в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 121, 67 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составляют 60 000 рублей, подтверждаются соглашением № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" от 21.01.2016 № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах, учитывая требования разумности и справедливости, категорию, обстоятельства и степень сложности гражданского дела, объем и характер выполненной представителем работы, участие представителя в судебном заседании, период судебного представительства, полное удовлетворение исковых требований, сложившиеся расценки в сфере оказания юридических услуг по гражданским делам, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности, разумности и справедливости понесенных истцом судебных расходов, природу спора, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство частично, взыскать с Кооператива в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 10 961 рубль.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.2 БК РФ с Кооператива подлежит взысканию недоплаченная истцом госпошлина в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск в размере 65, 25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 774 503 (семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот три) рубля 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 121 (восемь тысяч сто двадцать один) рубль 67 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 10 961 (десять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 774 503 (семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот три) рубля 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в доход муниципального образования городской округ город Югорск государственную пошлину в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.