Постановление № 5-1367/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-1367/2025

Дело № 5-1367/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 19 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Жукова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, содержащегося в УФИЦ-1 при ФКУ ИК-6 У<ФИО>2 по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения прокуратурой Советского района г.Астрахани в ФКУ ИК-6 У<ФИО>2 по <адрес> на предмет нарушения прав осужденных установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении осужденным ФИО1 законодательства в части пропаганды и демонстрации экстремистской символики.

По результатам собранных сотрудниками ФКУ ИК-6 У<ФИО>2 по <адрес> материалов установлено, что у осужденного ФИО1, отбывающего наказание в УФИЦ-1 при ФКУ ИК-6 У<ФИО>2 по <адрес>, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) на правом и левом коленных суставах обеих ног в виде изображений многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений. Данные татуировки были им публично продемонстрированы среди осужденных и сотрудников исправительного учреждения, в связи с чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что татуировки нанесены им в 1991 году при прохождении срочной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Помощник прокурора Советского района г.Астрахани Есенова Г.С. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив административное наказание в виде административного штрафа.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, помощника прокурора Есенову Г.С., приходит к следующему.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Астрахани Есенова Г.С. полагала, что вина ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и просила привлечь его к административной ответственности в соответствии санкцией данной статьи.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Основные принципы противодействия экстремизму установлены «Модельным законом о противодействии экстремизму», принятым на тридцать втором пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (постановление от <дата> N 32-9).

Как следует из содержащихся в названном акте предписаний, экстремизмом признается также нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, осуществляемое вследствие отрицания правовых и (или) иных общепринятых норм и правил социального поведения (абзац второй статьи 1).

Пунктом 2 статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата> свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь тем ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц. Федеральным законом от <дата> N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности отнесены, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (абзацы четвертый, пятый и одиннадцатый пункта 1 статьи 1).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона 114-ФЗ от <дата> «О противодействии экстремисткой деятельности» в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Решением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от <дата> по делу №АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Судом установлено, что в ходе проведенной проверки в ФКУ ИК-6 У<ФИО>2 по <адрес> у осужденного ФИО1 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) на правом и левом коленных суставах обеих ног в виде изображений многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений, в связи с чем, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Экстремистский характер данной символики подтверждается полученными в ходе административного расследования заключением специалиста от <дата> данного доцентом института Академии <ФИО>2 Г.В., согласно которого у осужденного ФИО1 рисунки на вышеуказанных татуировках содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного движения «А.У.Е». Их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-6 У<ФИО>2 по <адрес><ФИО>5, актом от <дата>, объяснением <ФИО>6, объяснением <ФИО>7, объяснением осужденного <ФИО>8, характеристикой на осужденного и другими материалами дела.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

Таким образом, ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций при наличии доступа к ней иных лиц, что следует рассматривать как фактическое демонстрирование им запрещенной символики.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Суд, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в УФИЦ-1 при ФКУ ИК-6 У<ФИО>2 по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УИН ФССП России 32230000250001191114, получатель УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 301901001, ОКТМО 12701000, счет 03100643000000012500, корреспонденский счет банка получателя 40102810445370000017, КБК 32211601201019000140, Отделение Астрахань Банк России//УФК по Астраханской области г. Астрахани, БИК 011203901.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Советский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья А.А. Жукова