Приговор № 1-272/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-272/2018

ДЕЛО №1-272/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 04 июня 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя первого заместителя Южного транспортного прокурора старшего советника юстиции КЛИМЕНКО А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника ТРИГУБОВОЙ Н.Ю., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.1 ст.228, ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(Эпизод №1) Подсудимая ФИО1 в нарушение уголовного законодательства, с целью получения незаконной материальной выгоды, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, с периода времени не позднее 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя личную корыстную заинтересованность, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта не менее трех блистерных упаковок с тридцатью таблетками препарата под названием «Трамадол», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Трамадол» и являющегося сильнодействующим веществом, общей массой не менее 15 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 11 часов 54 минут до 12 часов 00 минут, находясь на бывшей остановочной площадке железнодорожной станции «Новошахтинск» примерно в 150 метрах от здания медицинского центра «Гиппократ-Ношахтинск», расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, - и примерно в 3 метрах от забора серого цвета, огораживающего АТП <данные изъяты>», расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, из корыстных побуждений продала за 1800 рублей, тем самым незаконно сбыла, лицу под псевдонимом «Михаил», действующему на законных основаниях в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», три блистерные упаковки с тридцатью таблетками препарата под названием «Трамадол», которые согласно заключению эксперта ФБУ ЮРЦСЭ МЮ РФ №4131, 4132/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе трамадол (трамал) и являются сильнодействующим веществом, общей массой 15 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», масса сильнодействующего вещества трамадол - 15 г является крупным размером.

(Эпизод №2) Она же, подсудимая ФИО1, в нарушение уголовного законодательства и Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» примерно в начале августа 2017 г. в лесополосе в г.Новошахтинске Ростовской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвала верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, которые положила в прозрачный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 22,675 г, которое незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего фактического проживания по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.<адрес>

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 45 минут сотрудниками ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте был произведен обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес> ходе которого был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 22,675 г (заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО №125 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, и 22,675 г данного наркотического средства является значительным размером.

(Эпизод №3) Она же, подсудимая ФИО1, имея преступный умысел, направленный на подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования при приобретении сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в середине лета 2017 г. в г.Ростове-на-Дону, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрела за 500 рублей у лица оптический диск, на котором уже был записан файл, содержащий в себе два электронных вида рецептурных бланков формы № 148-1/у-88, утверждённой приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2012 г. № 1175Н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учёта и хранения», являющийся бланком строгой отчётности и дающий право на приобретение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, содержащие оттиски штампа и печати Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №2 гор.Ростова-на-Дону» (МБУЗ «Городская поликлиника №2 гор. Ростова-на-Дону»), Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Аксайского района» (МБУЗ «Центральная районная больница Аксайского района»), а также личные печати врачей Свидетель №2 и Свидетель №1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования при приобретении сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО1 в середине лета 2017 г. в г.Ростове-на-Дону при помощи компьютерной техники и цветного струйного принтера распечатала, тем самым подделала, не менее двух рецептурных бланков формы № 148-1/у-88, утверждённой приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 20 декабря 2012 г. №1175Н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на дарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учёта и хранения», являющихся бланками строгой отчётности и дающими право на приобретение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, на одном из которых содержатся оттиски штампа и печати МБУЗ «Городская поликлиника №2 гор.Ростова-на-Дону» и личной печати врача ФИО3, а на втором - МБУЗ «Центральная районная больница Аксайского района» и личной печати врача Свидетель №1, которые хранила по месту своего фактического проживания по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес> - с целью использования для приобретения сильнодействующих веществ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 45 минут сотрудниками ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте был произведен обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты указанные два рецептурных бланка.

В соответствии с заключением эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте №30 от ДД.ММ.ГГГГ на рецептурном бланке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, нанесены не оттиски прямоугольного штампа «МБУЗ Центральная районная больница Аксайского района», круглой печати «Для рецептов МБУЗ <адрес> больница Аксайского района», круглой печати «Врач Свидетель №1», а их изображения, выполненные способом цветной струйной печати (жидкими чернилами) с использованием печатающего устройства.

В соответствии с заключением эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте №31 от ДД.ММ.ГГГГ на рецептурном бланке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, нанесены не оттиски прямоугольного штампа «МБУЗ Городская поликлиника №2 гор.Ростова-на-Дону», треугольной печати «МБУЗ Городская поликлиника №2 гор.Ростова-на-Дону», круглой печати «Для рецептов МБУЗ Городская поликлиника №2 гор.Ростова-на-Дону», круглой печати «Врач Свидетель №2», а их изображения, выполненные способом цветной струйной печати (жидкими чернилами) с использованием печатающего устройства.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела с участием защитника подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании сего числа подсудимая ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, её защитники разъяснили ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия следующим образом:

- по эпизоду №1 - по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При этом суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает необходимым исключить из описания содеянного подсудимой ФИО1 по эпизоду №1 указание на незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта в точно не установленное следствием время в точно не установленной в ходе следствия аптеке при точно не установленных следствием обстоятельствах не менее трех блистерных упаковок с тридцатью таблетками препарата под названием «Трамадол», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Трамадол» и являющегося сильнодействующим веществом, общей массой не менее 15 г, а из квалификации содеянного ею по данному эпизоду квалифицирующий признак незаконного приобретения в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, поскольку при производстве по уголовному делу в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), а указанные обстоятельства по делу следствием не установлены и подсудимой объективно не вменены;

- по эпизоду №2 - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по эпизоду №3 - по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В то же время суд полагает необходимым исключить из описания содеянного подсудимой ФИО1 по эпизодам №№ 2 и 3 все указания на совершение преступных деяний «в точно не установленное следствием время», «в точно не установленном следствием месте», «при точно не установленных следствием обстоятельствах», «у не установленного следствием лица», поскольку, как уже указывалось выше, при производстве по уголовному делу в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), а приведенные выше формулировки не отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства в этой части, их исключение из описания деяний не влияет на существо обвинения и квалификацию действий подсудимой ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем инкриминируемым эпизодам).

Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, занимается общественно-полезным трудом (т.1 л.д.116-117), отрицательно и удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г.Новошахтинску (т.3 л.д.119, 120), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.122, 124), принимает во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, в состав которой входит малолетний ребенок, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимой наказание с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 по эпизоду №1 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной:

- по эпизоду №1 - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по эпизоду №2 - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду №3 - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Новошахтинск» Ростовской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний из расчета в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ два дня ограничения свободы за один день лишения свободы в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место работы и жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте: <данные изъяты> – уничтожить; мобильный телефон марки «Nokia 1011» № и сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2-Мобайл» с абонентским номером +№ которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет (квитанция №005770 от ДД.ММ.ГГГГ), – возвратить по принадлежности осужденной ФИО1;

- хранящиеся в материалах уголовного дела: детализацию телефонных переговоров абонентского номера № <данные изъяты> – хранить в материалах дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья