Решение № 2А-438/2024 2А-438/2024~М-381/2024 М-381/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-438/2024

Дело № 2а-438/2024

УИД -05RS0022-01-2024-000692-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 04 июля 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре Раджабовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ИсрапиловуЗиявудинуИсрапиловичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ИсрапиловуЗиявудинуИсрапиловичув котором просят: взыскать с ответчика ИНН: <***> недоимкипо:- Пени в размере 18129 руб. 02 коп.за 2021 г. на общую сумму 18129.02 рублей

В обосновании своих требований истец указал, что состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 З.И., ИНН: <***>, Место проживания: 368122,РОССИЯ, Дагестан <адрес> г., Комсомольская ул.36 документ, удостоверяющий личность налогоплательщика (далее - Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ИсрапиловымЗиявдиномИсрапиловичем ИНН:<***> в 2018-2021 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению Налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, № от 10.07.2019г., № от 03.08.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ИсрапиловаЗиявдинаИсрапиловича выставлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21527 руб. 86 коп.об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ИсрапиловымЗиявдиномИсрапиловичем налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

На основании приказа ФНС России от 28.07.№ УФНС России по <адрес> является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории <адрес>.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке без их участия.

Административный ответчик ФИО2 З.И. надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд. Извещение направленное по месту его жительства регистрации возвращено в связи с «истечением срока хранения», с соблюдением порядка и правил вручения, установленных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234.

Из разъяснений, данных судам в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, признав явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силуст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренномст. 48 НК РФ.

В соответствии сост. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4. п.5 ст.362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, за административным ответчиком на правах собственника 2019-2021 годы зарегистрированы следующие транспортные средства: ВА321074 гос.№; АУДИ А8гос.рег.номер № БМВ 3251; гос.рег.№.

Так же за административным ответчикомФИО5 на правах собственника зарегистрировано имущество – жилой дом по адресу: <адрес>,Комсомольская ул.36.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Расчет задолженности по транспортному и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового и земельного законодательства, Законом Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно расчету задолженности за ИсрапиловымЗиявудиномИсрапиловичем за несвоевременную уплату транспортного и имущественного налогов задолженность.

Сверив расчет задолженности по пеням, составленным административным истцом - налоговым органом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по пени за 2021 год в размере 18129,02 рублей.

Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по пеням, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате пени в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно пени за 2021 года необходимо взыскать в размере 18129,02 рублей. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате пени - подтверждается, списком почтовых отправлений налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Требования административного истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ИсрапиловуЗиявудинуИсрапиловичу.

Взыскать с ИсрапиловаЗиявудинаИсрапиловичаИНН <***> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан задолженность за 2021 год недоимкупо пеням в размере 18129 (восемнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с ИсрапиловаЗиявудинаИсрапиловичагосударственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 725(семьсот двадцать пять ) рублей 16 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кизилюртовский городской суд РД.

Председательствующий: