Постановление № 1-287/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-287/2017




Дело № 1-287/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении уголовного дела по подсудности

01 августа 2017 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


28.07.2017 г. в Центральный районный суд г. Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В ходе предварительной подготовки к назначению судебного заседания было установлено, что настоящее уголовное дело не подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Омска.

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно обвинительному заключению преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено на <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г. Омска.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по территориальной подсудности в Первомайский районный суд г. Омска.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему С.Л.В., прокурору Центрального АО г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Ермолаева



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ