Решение № 2-131/2024 2-131/2024(2-3191/2023;)~М-2611/2023 2-3191/2023 М-2611/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-131/2024УИД 74RS0030-01-2023-003466-50 Дело № 2-131/2024 Именем Российской Федерации 22 апреля 2024 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Корниловой И.А., при секретаре Уметбаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, Администрации города Магнитогорска, ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных требований к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, Администрации города Магнитогорска, ФИО2, ФИО3 просила включить в состав наследства открывшегося после смерти З.Н.С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года недвижимое имущество - земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, признать право собственности на данное имущество за ФИО1 в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец З.Н.А.., после его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, а также земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>. В состав наследства после смерти З.Н.А. не был включен земельный участок и садовый домик. В наследство после смерти З.Н.А. вступила ее мать З.Н.С. З.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти матери открылось наследство. После смерти матери она и ее брат З.С.Н. вступили в наследство. В состав наследства после смерти З.Н.С. не был включен земельный участок и садовый домик. З.С.Н. умер, наследниками после смерти З.С.Н. являются дочь ФИО2, супруга ФИО3, которые на земельный участок и садовый домик не претендуют, о чем составлены расписки. Согласно справке № 6 от 29 мая 2021 года СНТСН «Ремонтник» З.Н.А. является членом товарищества. Земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <данные изъяты>, находятся в пользовании ФИО1, членские, целевые взносы оплачены полностью. З.Н.А. являлся членом <данные изъяты> и имел в пользовании спорные земельный участок и садовый дом. После смерти З.Н.А.. - З.Н.С.. приняла наследство, продолжая пользоваться земельным участком. ФИО1 при жизни З.Н.С. пользовалась земельным участком и садом, она обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. После смерти ее отца З.Н.А.. было открыто наследственное дело, спорные земельный участок и садовый дом в состав наследства после смерти З.Н.А. не вошли. Истец ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации города Магнитогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв (л.д. 71-72). Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО5 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала. Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО6 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала. Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО7 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала. Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное мнение (л.д. 63). Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Как установлено судом и следует из материалов дела, З.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 47 оборот). После смерти З.Н.А.. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО8 заведено наследственное дело. Наследником после смерти З.Н.А. - является супруга З.Н.С. З.Н.А.. 20 ноября 1992 года выдано свидетельство № <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного пользования землей в <адрес> площадью 0,06 га (л.д.20). З.Н.А. согласно свидетельству № <данные изъяты> от 18 октября 1994 года предоставлен в собственность садовый домик № <данные изъяты> в <адрес> (л.д.21). Согласно справке <данные изъяты> от 29 мая 2021 года № 6 З.Н.А.. являлся членом <данные изъяты> и имел в пользовании земельный участок общей площадью 600 кв.м., и садовый дом № <данные изъяты>. Задолженности по членским взносам, целевым и иным взносам не имеется (л.д. 22). Согласно справке <данные изъяты> от 20 февраля 2024 года № 1 выданной ФИО1 следует, что ФИО1 является членом СНТСН «Ремонтник» и имеет в пользовании земельный участок общей площадью 600 кв.м., и садовый дом № <данные изъяты> Задолженности по членским взносам, целевым и иным взносам не имеется. Взносы и платежи с 1998 года производятся ФИО1 (л.д. 160). Согласно выписке из ЕГРН в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> принадлежит З.Н.А.. (л.д. 34-43). Из ответа на запрос Администрации Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области следует, что в администрации г. Магнитогорска отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 52). После смерти З.Н.А. земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <данные изъяты> в наследственную массу не вошли. Из материалов дела также следует, что З.Н.А. умерший ДД.ММ.ГГГГ года и З.Н.С. умершая ДД.ММ.ГГГГ года, с 09 марта 1956 года состояли в зарегистрированном браке, от которого имели детей ФИО1 и З.Н.С.. (л.д. 17,19,66). После смерти З.Н.С.. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО9 заведено наследственное дело № <данные изъяты> Наследниками, принявшими наследство по 1/2 доле каждый являются ФИО1 (дочь) и З.Н.С. (сын) (л.д.177-198). Земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. <адрес> в наследственную массу не вошли, ФИО1, З.Н.С. оформлением наследственных прав на указанное имущество не обращались. ДД.ММ.ГГГГ года умер З.Н.С. после смерти которого нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО7 заведено наследственное дело № <данные изъяты> наследниками по закону являются ФИО3 (супруга), ФИО2 (дочь). Земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <данные изъяты>, в наследственную массу не вошли (л.д. 82-123). В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО10 которая суду пояснила, что ранее у нее был в <данные изъяты> по соседству находится участок отца ФИО1 после смерти отца за участок ухаживает ФИО1 и ее семья. В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО11 которая суду пояснила ранее у находился сад в СНТ «Ремонтник», с истцом они были соседями, сначала за садом ухаживал отец ФИО1, после его смерти в саду находилась истец с супругом, мать ФИО1 - З.Н.С. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2). Исходя из указанных положений закона, действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими. В первом случае принятие наследства осуществляется подачей наследником уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти З.Н.А. ФИО1 не обращалась, фактически его приняла, что подтверждается сведениями <данные изъяты> об оплате членских взносов, наследство приняла ФИО12, однако указанное имущество в наследственную массу не вошло, требования подлежат удовлетворению. Как следует из п. 7.3 ч.2 ст. 14 и ст. 24 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из документов необходимых для осуществления государственного кадастрового учета садового дома является технический план. Согласно технического плана здания, подготовленного Ассоциация СРО «БОКИ» садовый дом, расположенный по адресу: Челябинская область, г. <адрес> имеет площадь 54,3 кв.м. (135-141). В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельным участком признается недвижимая вещь, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определены основные уникальные характеристики объекта недвижимости, подлежащие внесению в ЕГРН. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к которым относится, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и площадь земельного участка (п. 3, п. 9, ч. 4. ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, соответствующий требованиям Приказа Росреестра от 14 декабря 2021 года № П/0592 и Приказа Росреестра от 23 октября 2020 года № П/0393. Учитывая, что З.Н.А. при жизни приобрел право собственности на земельный участок и садовый дом, являлся членом СНТСН «Ремонтник», но не оформил его надлежащим образом, З.Н.С. после смерти З.Н.А. надлежащим образом свои наследственные права на указанное имущество не оформила суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований включении в состав наследства открывшегося после смерти З.Н.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимого имущества - земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенного на нем садового дома, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, что является основанием для признания права собственности ФИО1 (наследника после смерти З.Н.С. принявшей наследство) на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенного на нем садового дома, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить в состав наследства открывшегося после смерти З.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество - земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем садовый дом, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. <адрес> Признать право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>) на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем садовый дом, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Корнилова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-131/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-131/2024 |