Приговор № 1-305/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-305/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 30 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО3, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Сочи Пруц И.В., подсудимых ФИО4 и ФИО5, их защитников – адвокатов Хохлова К.С., представившего удостоверение № и ордер № от 30.05.2019 года и ФИО6, представившего удостоверение № 6834 и ордер № 914643 от 30.05.2019 года (соответственно), рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171-2 УК РФ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Краснодарского края г. Сочи, зарегистрированной и проживающей Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>ёлов <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшей образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающей УВО Минтранса РФ (находящейся в отпуске по уходу за ребёнком), не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171-2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно положений, предусмотренных ст. 5 - Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; ст. 6 - Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ст. 9 - На территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.08.2016 № 1697-р, создана игорная зона «Красная поляна» на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края.

В неустановленное судом время, но не позднее 01.02.2018, на территории г. Сочи Краснодарского края у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, ФИО4, не позднее 01.02.2018, более точное время не установлено, подыскал помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Московская, <адрес>, которое арендовал у фио, не поставив последнего в известность о своих истинных преступных намерениях, которое оборудовал приобретенными им 3 моноблоками, 1 ноутбуком и 21 системным блоком с установленным на них программным обеспечением «Golden Star», «InetCasino» и «superomatic», предназначенными для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принцип которых заключался в определении выигрыша случайным образом, намереваясь использовать их в качестве устройств для проведения азартных игр, которые в соответствии с п. 16 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», являются игровым оборудованием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4, в неустановленное время, но не позднее 01.02.2018, сообщил о своих преступных намерениях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложив ей за денежное вознаграждение осуществлять под его руководством проведение азартных игр по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Московская, <адрес> на что ФИО5 ответила согласием.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее 01.02.1018, ФИО4 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО5, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен был осуществлять незаконную организацию азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно: осуществлять общее руководство и постоянный контроль работы игрового клуба, обеспечивать его бесперебойную работу, контролировать поступление и расходование денежных средств, а также осуществлять незаконное проведение азартных игр, посменно с ФИО5, выполняя функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъяснять правила азартной игры ее участникам, заключать с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно вести игровой процесс с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вести учет поступления и расходования денежных средств. ФИО5, в свою очередь, согласно отведенной ей роли, должна была посменно с ФИО4, выполнять функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъяснять правила азартной игры ее участникам, заключать с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно вести игровой процесс с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вести учет поступления и расходования денежных средств.

В дальнейшем, в период примерно с 01.02.2018 до 10.08.2018, более точное время судом не установлено, ФИО4, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Московская, <адрес> реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, движимый желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что организация и проведение азартных игр вне игорной зоны запрещено законодательством Российской Федерации, осуществлял общее руководство и постоянный контроль работы игрового клуба расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Московская, <адрес> то есть за пределами игорной зоны «Красная поляна», обеспечивал его бесперебойную работу, контролировал поступление и расходование денежных средств, то есть осуществлял незаконную организацию азартных игр, заключал соглашения основанное на риске, а так же действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль, выполнял посменно с последней функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъяснял правила азартной игры ее участникам, заключал с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно вел игровой процесс с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вел учет поступления и расходования денежных средств, то есть осуществлял незаконное проведение азартных игр.

ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО4, выполняя отведенную ей преступную роль, в период примерно с 01.02.2018 до 10.08.2018, более точное время не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Московская, <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, движимая желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что проведение азартных игр вне игорной зоны запрещено законодательством Российской Федерации, посменно с ФИО4 выполняла функции кассира-операциониста данного игрового клуба – разъясняла правила азартной игры ее участникам, заключала с последними соглашения, основанные на риске, непосредственно проводила процесс игры с использованием игрового оборудования и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вела учет поступления и расходования денежных средств.

Таким образом, в период с 01.02.2018 до 10.08.2018 ФИО4, организовал и, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, проводил азартные игры, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», получив доход в сумме 1 401 243 рубля. 10.08.2018 около 00 часов 15 минут совместная преступная деятельность ФИО4 и ФИО5 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что обвинение им понятно и поддержали свои ходатайства, заявленные на предварительном расследовании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом они пояснили, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением согласились.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые согласны с обвинениями, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, они осознаёт характер и последствия заявленных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, участники процесса согласны с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный по ч. 2 ст. 171-2 УК РФ, по которым подсудимым предъявлено обвинение, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия ФИО4 и ФИО5 органом предварительного расследования и государственным обвинением правильно квалифицированы как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.к. в их действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО4 смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной; полное признание вины; наличием на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО5 смягчающие наказания обстоятельства – активное способствованию раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; наличием на иждивении одного малолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях обоих подсудимых отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому Усановой суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что она положительно характеризуется, совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, её роль в совершении преступления, также суд учитывает, что вину она признала в полном объёме, её возраст, семейное положение и состояние её здоровья, является гражданкой Российской Федерации, имеющей постоянное место жительства, регистрации и место работы на территории г. Сочи, ранее она не судима. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимой после совершения преступления. Таким образом, суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд с учётом личности подсудимой, характере и степени общественной опасности, при назначении наказаний не усматривает оснований для применения к подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

Наказание в виде штрафа самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, его роль в совершении преступления, также суд учитывает, что вину он признал, ранее не судим, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья, является гражданином РФ, имеющего постоянное место жительство, место регистрации и место работы на территории РФ. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступления. Таким образом, суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности при назначении наказаний не усматривает оснований для применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

Наказание в виде штрафа самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171-2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания в виде штрафа в размере пятьсот пятьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171-2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания в виде штрафа в размере шестьсот тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

моноблок модели «DNS» с серией S/N №-№, моноблок модели «DNS» с серией S/N №, моноблок модели «DNS» с серией S/N № и ноутбук модели «HP» с серией IC: №-№ с зарядными устройствами упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой, с пояснительным текстом, заверенную подписями участвующих лиц, следователем, оттиском печати следственный отдел по г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю «Следственный отдел по г. Сочи №2» - очистить от всех программ и вернуть по принадлежности;

жесткий диск модели <данные изъяты> - очистить от всех программ и вернуть по принадлежности;

адаптер модели «D-Link» с серией S/N: №; Wi-Fi адаптер модели «TP-Link» с серией IC: № - вернуть по принадлежности;

договор на оказание услуг связи «Билайн» - хранить при деле;

денежные средства в сумме <данные изъяты> – подлежат конфискации в собственность Государства РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ;

DVD-RW диск, полученного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на котором содержится аудиозапись разговора фио1 и неустановленных лиц в помещении игрового клуба по адресу: <...><адрес> DVD-RW диск - хранить при материалах уголовного дела;

акт приема-передачи помещения от 01.02.2018 на 1-м листе, договор аренды нежилого помещения по адресу: <...> №, от 01.02.2018 на 4-х листах, подписанный собственником фио и ФИО4, светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя фио на 1-м листе, светокопия паспорта фио2 – хранить при материалах уголовного дела;

CD-диск, полученный с заключением судебной компьютерно-технической экспертизы №.1 от 14.01.2019, на котором содержатся файлы общим объемом 3,33 МБ, с папки «ClientGamingBox16» в которых содержатся сведения о движении денежных средств – файлы формата htm, в количестве 4 174 файлов формата htm. CD-диск - хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденными, апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий