Решение № 2-685/2019 2-685/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-685/2019Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-685/2019 Именем Российской Федерации 11.09.2019 года г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: Председательствующего судьи Ушковой О.В. при секретаре Шестаковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 16.01.2011 года умер отец истца Н.А.А.. Истец является единственной наследницей, иных наследников нет. Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 58,8 кв.м, по адресу: <адрес>. После смерти отца истец обратилась в нотариальную контору и вступила в наследство, забрала личные вещи, присматривает за квартирой. В 2019 году истец начала оформлять свои права на квартиру. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на квартиру за умершим. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Н.А.А. купил вышеуказанную квартиру у СПК «Пашковский». В органах, осуществляющих на том момент регистрацию права собственности, умерший не зарегистрировал. Решением сессии № от 30.11.2006 г. указанной квартире был присвоен адрес: <адрес>. Просит признать за ней право собственности порядке наследования на квартиру площадью 58,8 кв.м, по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя. Иных наследников не имеется. Истец приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Площадь квартиры составляет 58,8 кв.м., при этом площадь холодных пристроек в общую площадь квартиры не входит. Представитель ответчик глава администрации сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не заявил. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании на основании свидетельств о рождении, о заключении брака, установлено, что ФИО1 является дочерью Н.А.А. Н.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти. Суд не располагает сведениями о наличии завещания Н.А.А. Таким образом, имеет место наследование имущества по закону. Из наследственного дела к имуществу Н.А.А. следует, что наследником Н.А.А.., принявшим наследство, является ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смети Н.А.А.., наследственное дело не содержит. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в установленный законом срок, установленным законом способом. Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 В судебном заседании установлено, что на основании договора о купле-продаже квартиры усадебного типа с надворными постройками от 08.12.1992 г. Н.А.А. является собственником квартиры общей площадью 65 кв.м., в т.ч. жилой 33,5 кв.м. в <адрес>. Справкой № от 14.02.2019 г. администрации сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района подтверждено то обстоятельство, что <адрес> принадлежит на праве личной собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А., справка выдана на основании похозяйственной книги № лицевой счет № за 2007-2011 г. Из технического паспорта на квартиру по состоянию на 27.02.2019 г. следует, что <адрес> имеет площадь 58,8 кв.м., в т.ч. жилую 39,1 кв.м. Сведений о незаконной перепланировке технический паспорт не содержит, соответственно, изменение площади по сравнению с договором купли-продажи квартиры усадебного типа с надворными постройками от 08.12.1992 г., обусловлено более современным способом измерения. Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Лиц, претендующих на спорную квартиру, в процессе рассмотрения дела не установлено. Таким образом, на момент смерти Н.А.А. был собственником <адрес>, площадью 58,8 кв.м., в т.ч. жилой 39,7 кв.м. Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Следовательно, администрация сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям относительно квартиры. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. Таким образом, исковые требования истца ФИО1 заявленные к администрации сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с отсутствием государственной регистрации права за наследодателем. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Н.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья О.В. Ушкова Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 г. Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ушкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № 2-685/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-685/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-685/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-685/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-685/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-685/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-685/2019 |