Приговор № 1-361/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-361/2025

Дело № 1-361/2025 (№ 12501320064000727)

УИД № 42 RS 0015-01-2025-002317-80


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 августа 2025 г.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бережецкой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Чекалиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Генеман О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ...14, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

06.07.2025 в дневное время, около 12.10 часов ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах от дома по ул. ... ..., по географическим координатам ... во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом - путем находки тайника с «...», незаконно приобрел один сверток с веществом, содержащим в своем ...

06.07.2025 в период времени с 13.10 часов до 13.20 часов в комнате для разбора граждан, расположенной в отделе полиции «...» Управления МВД России по ... - ..., в ходе личного досмотра у ...1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ...

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (в редакции от ...) Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

...

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, суду показал, что ... в утреннее время в своем телефоне в приложении «...» через интернет - магазин «... заказал наркотическое средство ... для личного употребления. Оператор ответил, что у него имеется наркотическое средство ... стоимостью 2300 рублей, ему отправили номер карты, на карту он должен был осуществить перевод денежных средств в указанной сумме. При помощи принадлежащего ему сотового телефона и установленного в нем приложения «... он осуществил перевод денежных средств в сумме 2300 рублей по номеру карты, который ему ранее отправил оператор магазина. Банковская карта, с которой он осуществлял перевод, открыта на его соседку ...2 из .... После этого, он отправил чек об оплате оператору, а тот прислал ему фотографию, на которой был изображен участок местности с указанием географических координат. Около 11.00 часов, получив фотографию с координатами, он увидел, что место находился недалеко от жилого дома по ул. ... Он заказал такси, на котором доехал до места. Дошел он до лесочка по тропинке до места изображенного на фотографии, и под деревом из земли извлек сверток в синей изоленте. Он снял изоленту, а пакет «...» с веществом убрал к себе в трусы. Выйдя из лесочка, он направился в сторону дома по ул. ... в, где вызвал такси. В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники спросили, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, он ответил да. Далее он был доставлен в отдел полиции «...» УМВД России по .... Находясь в отделе полиции, сотрудник полиции мужского пола в присутствии 2 мужчин понятых, разъяснив права, задал ему вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил да, наркотик, в трусах, для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра изъяли полимерный пакет, в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «... внутри которого находились две сим-карты операторов сотовой связи «...» ..., «...» .... Телефон и сверток был и упакованы в пустые бумажные конверты. После этого с протоколом досмотра он ознакомился и подставил в нем свою подпись. С момента поднятия им закладки до момента остановки сотрудниками полиции прошло около 40 минут. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте ...1 показал на участок местности, расположенный около дома по ул. ... где ... доехав на такси, он вышел, а далее следовал пешком до места, где располагался тайник с «...». Далее ...1 в 40 метрах от ..., указал на землю у основания дерева, где он выкопал сверток в изоленте с наркотическим средством и положил к себе в трусы. Далее в 15 м. от ... ...1 указал на место, где был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 86-91).

Также виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ...6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что ... в дневное время он находился на улице, выносил мусор, к нему обратились сотрудники полиции, те предъявили ему свои служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать понятым при проведении досмотра задержанного гражданина. Он согласился, так как располагал свободным временем. Так же, сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой мужского пола. Так, они прошли в отдел полиции «...» Управления МВД России по ..., где в комнате для приема граждан, которая расположена на первом этаже отдела, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ...1, его дату рождения он не запомнил. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции мужского пола разъяснил ему, второму понятому и задержанному ...1 права, порядок проведения досмотра, далее ...1 задали вопрос, его спросили имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ. На заданный вопрос ...1 ответил: «да». После этого в трусах, надетых на ...1, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с веществом внутри. Изъятый у ...1 пакетик с содержимым был помещен в пустой бумажный конверт, который сотрудник полиции проклеил и оклеил фрагментом бумаги с оттиском печати. На данном конверте поверх печати он поставил свою подпись, поставили свои подписи второй понятой и ...1 Также, в кармане штанов, надетых на ...1, был обнаружен и изъят сенсорный сотовый телефон, однако его марку он не запомнил. Данный сотовый телефон был помещен в пустой бумажный конверт и опечатан таким же образом, как и пакетик с веществом. Дополняет, что в ходе личного досмотра ...1, когда у него изымался пакетик с веществом, сотрудник полиции спрашивал его, что за вещество находится в этом пакете и для чего оно ему нужно. На данный вопрос ...1 отвечал, что вещество - наркотик, который называется героин, которое тот приобрел путем поднятия «...» .... Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, с которым каждый из них (участвующих лиц) ознакомился и расписался в нем. По факту проведенного досмотра и составления протокола никаких вопросов и замечаний у него не поступало. Также, сотрудник полиции отобрал с него объяснение по данному факту Более по данному факту ничего пояснить не может. (л.д.57-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что ... он находился на службе в составе экипажа ... вместе с инспектором Свидетель №5 Около 11.50 часов от дежурной части ими была получена заявка «... ... - Кузбасса парень ищет закладки, одет в серую майку». Около 12.10 часов их экипаж прибыл по адресу, указанному в заявке, в нескольких мерах от ... ... (соседний дом от ... ими был замечен гражданин подходящий по описанию, вел себя подозрительно, озирался по сторонам. Когда они подошли к указанному мужчине, ими были предъявлены служебные удостоверения, была разъяснена причина его остановки. Мужчине было предложено проследовать в отдел полиции «...», однако в этот момент мужчина стал отходить от них, к нему были применены спецсредства в виде наручников. После чего ими была установлена личность задержанного, им оказался ...1, ... года рождения, проживающий по .... Новокузнецка. Вместе с ...1 они проследовали в отдел полиции «...» по ..., куда также были приглашены два понятых мужского пола. Так, ...1 был заведен в комнату для разбора граждан, также были приглашены два понятых мужского пола. Перед началом проведения досмотра, который проводился ... около 13.10 часов, им были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. Задержанному было предложено представиться, на что тот назвал свои анкетные данные. Кроме того, ним ...1 был задан вопрос: «имеются ли при вас что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ»? на что ...1 ответил «да». Так, в ходе проведения личного досмотра из трусов, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик (зип-лок) с порошкообразным веществом, в присутствии понятых помещен в пустой бумажный конверт, клапан конверта был проклеен и оклеен бумажной биркой с оттиском печати ... ОБППС Управления МВД России по ..., поверх печати понятые и ...1 поставили свои подписи. Далее, из правого кармана джинсов, надетых на ...1, был обнаружен и изъят сотовый телефон, который упакован аналогичным образом. Им был составлен протокол личного досмотра ...1, с которым ознакомились понятые, сам ...1, поставили подписи, поскольку никаких замечаний у них не было. По факту произошедшего, Свидетель №5 с ...1 и понятых были отобраны объяснения (л.д.67-70)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ...7 об обстоятельствах задержания ...1 и изъятия у него наркотического средства, телефона (л.д.71-74).

Также виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением в ДЧ ОП «...» Управления МВД России по ..., зарегистрированным КУСП ... от 06.072025 о том, что по ... парень ищет ..., одет в серую майку (л.д. 4).

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОБППСП Управления МВД России по ... младшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от ..., в котором указано что ... в 11.50 часов в ходе работы по специальному мероприятию, в составе групп ... от д\ч была получена заявка о том, что ... «...», в 12.10 прибыв по данному адресу, был замечен гражданин, который ходил из стороны в сторону, часто оглядывался, при попытке доставить в отдел начал отходить и попытался скрыться, к данному гражданину были применены спец. средства ограничивающие движение (наручники). После гражданин был доставлен в ОП «...», где была установлена его личность, им оказался ...1, ... г.р., ..., .... После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ...1, в трусах, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом внутри. Также из правого кармана джинсов надетых на нем, был изъят сотовый телефон «...» imei ..., .... Сим-карта «...» и «...», пароль графический ключ (14789), Всё изъятое упаковано, опечатано (л.д. 6).

- протоколом личного досмотра ...1 от ..., согласно которому в присутствии двух понятых мужского пола в период с 13.10 до 13.20 часов из трусов, надетых на гр. ...1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри, из правого переднего кармана джинсов изъят сотовый телефон «...» imei ..., ... с сим-картами ... и ..., всё упаковано в пустые бумажные конверты, которые были проклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати. (л.д. 7).

-справкой ... от ... вещество, изъятое у ...1, массой ... (л.д.14-15).

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ...1, содержит в своем составе ... (л.д. 31-36).

- протоколом осмотра места происшествия от ... – участка местности, расположенного в 40 метрах ... (л.д.92-96).

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., в ходе которого осмотрены:

- полимерный пакет-мультифора, внутри которого белый бумажный конверт с веществом внутри и бирка с надписью рукописным шрифтом и печатью синего цвета,

- сообщение в ДЧ ОП «...» УМВД России по ... от ...,

- рапорт полицейского об обнаружении признаков преступления от ...,

- протокол личного досмотра ФИО1 от ...,

-объяснения ФИО1 ...15., ...6, Свидетель №2,

- справка ...и/15-328 от ...,

-конверт с телефоном «...

Указанные предметы, документы, конверт с веществом признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.48-50,52-53). Согласно постановлению, телефон и наркотические средства, сданы в камеру хранения ОП «...26» Управления МВД России по ..., квитанция ..., 789 (л.д. 51-55).

Оценивая изложенные доказательства, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена.

Следственные действия с участием ...1 проведены в присутствии защитника, разъяснены ее процессуальные права, а также ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни их результаты не оспаривал.

Оценивая заключение исследованной в судебном заседании экспертизы, суд считает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентным и квалифицированным экспертом, является полной и её выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанное заключение экспертизы по исследованию изъятого наркотического средства как относимое, допустимое и достоверное доказательство.

Согласно заключению эксперта ...27 от ..., изъятое вещество является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ ...28. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Установленную экспертами по заключению массу наркотического средства размером ...29, которое содержит в своем составе ...30, суд относит к крупному размеру.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе передачу. Из показаний подсудимого установлено, что ... он приобрел наркотическое средство путем поднятия закладки приобретенной у неустановленного лица.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании, поскольку установлена возможность ФИО1 ...31 владеть и распоряжаться приобретенным наркотическим средством до момента его обнаружения, так как последний после приобретения спрятал наркотическое средство в надетые на нем трусы.

Действия подсудимого ...1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 ...32 было известно, что действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно.

В судебном заседании поведение подсудимого ...1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

...

...

...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого суд назначает подсудимому ФИО1 ...34 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. лишение свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ нет, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 ...35. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд приходит к выводу, в соответствии с которым исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку лишение свободы назначается ФИО1 ...36 условно, основания для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 ...37. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ...38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 ...39 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на учет, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, согласно установленного инспекцией графика, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа, пройти обследование, а при необходимости лечение в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ...1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Бережецкая