Решение № 2-2386/2017 2-2386/2017~М-2188/2017 М-2188/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2386/2017




Дело № 2-2386/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального трудового стажа. Комиссия не включила в стаж периоды курсов повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. Считает принятое решение незаконным, нарушающим его право на досрочную трудовую пенсию, т.к. в периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках, за ним сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж указанные периоды и назначить ему досрочную пенсию с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в заявлении, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области ФИО2 с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии подп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочное назначение страховой пенсии по старости производится лицам, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ УПФ в г. Кирове {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. Комиссия не включила в стаж курсы повышения квалификации {Дата изъята}., т.к. возможность включения их в специальный стаж наравне с работой не предусмотрена Правилами № 516.

Подтвержденный документально стаж на {Дата изъята} составил 29 лет 6 месяцев 4 дня.

Как следует из трудовой книжки истца, справки КОКБУЗ { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 работает КОКБУЗ { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности фельдшера, с {Дата изъята} по настоящее время в должности врача.

В периоды {Дата изъята} истец находился на курсах повышения квалификации, что подтверждается также свидетельствами и сертификатами, удостоверением. В указанные периоды за ФИО1 сохранялась средняя заработная плата, что подтверждается справкой КОКБУЗ { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}

Суд считает, что ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области необоснованно не включил периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в командировке в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по следующим основаниям.

Курсы повышения квалификации являются для работников обязанностью, непосредственно связанной с трудовой деятельностью. Периодичность прохождения специалистами указанных курсов устанавливается работодателем. Целью профессиональной переподготовки специалистов является получение дополнительных знаний и навыков по образовательным программам, предусматривающим изучение отдельных дисциплин, необходимых для выполнения профессиональной деятельности.

Нахождение на курсах повышения квалификации является составной и обязательной частью профессиональной медицинской деятельности, целью которого является обновление теоретических и практических знаний специалиста с повышением требований к уровню квалификации и необходимости освоения современных методов решения профессиональных задач. В период нахождения на курсах истец выполняла обязанности медицинской сестры основному месту работы, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Кроме того, если в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы или иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд, то периоды повышения работником своей квалификации по направлению работодателем, должны включаться в этот стаж, так как за ними в указанный период сохраняется средняя заработная плата, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом включенных периодов специальный трудовой стаж истца составляет более 30 лет, что является достаточным для назначения досрочной пенсии.

Поскольку право на пенсию у истца возникает с {Дата изъята}. досрочная пенсия должна быть назначена ФИО1 с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды курсов повышения квалификации {Дата изъята}.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2017г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Чиннова М.В. (судья) (подробнее)