Решение № 2-403/2017 2-403/2017(2-5037/2016;)~М-4599/2016 2-5037/2016 М-4599/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-403/2017




Дело №2-403/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

При секретаре Степановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 43.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Так же в квартире зарегистрирована по месту жительства дочь истца ФИО2 ФИО13.

В указанной квартире для улучшения качества и комфортности жилого помещения истцом самовольно была произведена перепланировка помещений, а именно: демонтировала встроенный шкаф в помещении № 1 (жилая), в результате чего площадь комнаты увеличилась с 11,9 кв.м, до 12,8 кв.м., демонтировала встроенный шкаф в помещении № 2 (жилая), в результате чего площадь комнаты увеличилась с 12,2 кв.м, до 13,0 кв.м., демонтировала встроенный шкаф в помещении № 4 (коридор), в результате чего площадь увеличилась с 5,2 кв.м, до 5,6 кв.м., демонтировала умывальник в помещении № 6 оборудовала душевую, в результате чего площадь помещения увеличилась до 1,3 кв.м., возвела перегородку в помещении 103, в результате чего образовалось помещение № 3 (кухня) общей площадью 7,5 кв.м..

После перепланировки общая площадь жилого помещения стала составлять 43,6 кв.м, в том числе жилая 25,8 кв.м, подсобная 17,8 кв.м. согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по состоянию на 19.12.2016 года.

Разрешение на перепланировку квартиры в установленном законом порядке своевременно получено не было. В настоящее время истцом получены заключения компетентных органов.

Согласно техническому заключению ООО «ГАРАНТ СТРОЙ» данная перепланировка квартиры не нарушает конструктивную схему здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм, действующих на территории РФ.

На основании вышеизложенного истец просит суд сохранить жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, площадью всех частей здания – 43,6 кв.м., общей площадью жилого помещения – 43,6 кв.м., из нее жилой – 25,8 кв.м., подсобной – 17,8 кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 19.12.2016 года.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Куровское ФИО8 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласны с исковыми требованиями ФИО1, о чем в деле имеется от них заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры <адрес> площадью всех частей здания – 43,6 кв.м., общей площадью жилого помещения – 43,6 кв.м., из нее жилой – 25,8 кв.м., подсобной – 17,8 кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 19.12.2016 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Орехово-Зуевского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Добров Г.Г. (судья) (подробнее)