Решение № 2-917/2018 2-917/2018~М-922/2018 М-922/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-917/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисова С.И. при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ней зарегистрирован ответчик, который не имеет к данному жилому домовладению никакого отношения. В 2009 году по просьбе родственников она временно прописала ответчика в своем доме. Однако, с момента прописки он в указанном доме фактически не жил, не проживает в нем и в настоящее время, так как проживает по другому, неизвестному ей адресу. Факт регистрации ответчика в этом жилом помещении накладывает на нее дополнительные расходы по коммунальным услугам. Её поиски ответчика не увенчались успехом, в связи, с чем обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом суду пояснила, что фактическое место жительство ответчика ей неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства, согласно справки председателя квартального комитета, не проживает.

Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по РД в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке председателя квартального комитета № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.. Дружбы, <адрес>, но в нем фактически не проживает.

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул.. Дружбы, <адрес>, подтверждается, что в нем зарегистрирован ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

Судом на основании представленных доказательств и пояснений сторон установлено, что ФИО2 членом семьи истца не является, в доме истицы не проживает.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 фактически в доме истца расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул.. Дружбы, <адрес>, не проживает, его регистрация по указанному адресу нарушает права и охраняемые законом интересы ФИО1 как собственника, суд при отсутствии иных законных оснований для его проживания в указанном жилом доме приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 утратившими право пользования этим помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым домовладением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул.. Дружбы, <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, ул.. Дружбы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И.Хадисова