Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-475/2020

Дело № 2-475/2020

УИД 03RS0063-01-2020-000074-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с заемщика в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 765,02 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 914 765,02 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 12 347,65 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об уважительных причинах неявки не сообщила, явку представителя не обеспечила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса. (ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора:

- банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплату начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с возникновением просроченной задолженности Банком был подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору в Туймазинский районный суд РБ.

Согласно решению Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Банку выдан исполнительный лист, который предъявлен в Федеральную службу судебных приставов и на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

Согласно справке Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнению решение суда составляет 1 076 214,16 руб., в том числе:

- основной долг – 936 391,69 руб.;

- проценты за пользование заемными средствами – 135 822,47 руб.;

- прочие неустойки – 4 000 руб.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита, принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, на невозвращенную сумму кредита продолжают начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) до дня фактического погашения основного долга.

В связи с образованием задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 914 765,02 руб., в том числе: по процентам – 914 765,02 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Кроме того, из ответа на судебный запрос Туймазинский межрайонный отдел судебных приставов Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил исполнительный документ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Туймазинским межрайонным судом, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности в размере 1 091 925,14 руб.

В ходе исполнительного производства денежные средства на депозитный счет Туймазинского МО УФССП по РБ поступили в размере 15 710,98 руб. и перечислены взыскателю.

В связи с тем, что у должника отсутствовало имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании подп. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № «Об исполнительном производстве».

Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ Повторно исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскания задолженности по процентам в размере 914 765,02 руб. являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований банка, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 12 347,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 765,02 руб., из них: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 914 765,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 347,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова