Решение № 2-676/2018 2-676/2018 ~ М-408/2018 М-408/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-676/2018

дело №2-676/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.,

при секретаре Пертая В.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<...>) гражданское дело №2-676/18 по иску ФИО1 к ПАО «СКБ – Банк» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СКБ – Банк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 02.08.2017г. между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого открыт банковский счет №. По условиям договора, выдача кредита осуществлялась путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет в рамках кредитного договора открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не является составной частью предмета кредитного договора. Истцом в адрес ПАО «СКБ – Банк» было направлено заявление с требованием о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление получено Банком 12.01.2018г., однако добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 09.02.2018г. банковский счет не закрыт.

Просит признать расторгнутым с 09.02.2018г. договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № от 02.08.2017 года и обязать ответчика закрыть банковский счет №. Взыскать с ПАО «СКБ – Банк» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы на оплату услуг представителя и составление искового заявления в размере 12 000 рублей.

Истец, представитель истца о времени, месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, от истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «СКБ – Банк» о времени, месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. В возражениях на исковое заявление, поступивших в адрес суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «СКБ – Банк», кроме того, указал, что 02.08.2017г. между истцом и банком был заключен договор банковского счета для физических лиц №, на основании которого истцу был открыт банковский счет №. 07.02.2018г. на основании заявления истца, приложенного к исковому заявлению, указанный банковский счет истца был закрыт, о чем было сообщено истцу (№ от 08.02.2018г.) и в налоговый орган. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст. Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителя регулируется Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными федеральными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Предмет договора банковского счета составляет действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.

В соответствии с п.1 ст.859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В силу п.4 ст.859 ГК РФ расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Судом, бесспорно, установлено, что 02.08.2017г. между ФИО1 и ПАО «СКБ – Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ – Банк» предоставил истцу кредит в размере 115 100 рублей под 21,9% годовых на срок до 04.07.2022г. (п.п.1-4 Договора). Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (п.6 Договора).

В соответствии с п.9 Договора Заемщик в целях исполнения обязательств по Договору согласился заключить договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. Все операции по банковскому счету, связанные с исполнением обязательств по Договору, включая открытие счета и выдачу кредита, если она производится посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке, осуществляются Банком без взимания платы с заемщика.

На основании заявления ФИО1 о заключении Договора банковского счета в рамках комплексного банковского обслуживания и об открытии банковского счета от 02.08.2017г. в целях исполнения обязательств по договору сторонами заключен договор банковского счета № от 02.08.2017г. и ПАО «СКБ – Банк» открыт текущий банковский счет №, владелец счета – ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)) от 02.08.2017г.; графиком погашения задолженности по Договору; заявлением о заключении Договора банковского счета в рамках комплексного банковского обслуживания и об открытии банковского счета от 02.08.2017г.; Уведомлением ПАО «СКБ – Банк» о прощении долга от 02.08.2017г.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2017 года истец направил в адрес ответчика заявление с требованием о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в течение 2 дней с момента получения заявления.

Как следует из документов, представленных ПАО «СКБ – Банк», 07.02.2018г. на основании заявления истца банковский счет № закрыт, договор № от 02.08.2017г. прекращен, о чем ПАО «СКБ - Банк» было направлено сообщение в адрес истца и налогового органа, что подтверждается письмом ПАО «СКБ - Банк» № от 08.02.2018г., адресованным представителю по доверенности ООО «Кредитный юрист» ФИО2 в интересах ФИО1, распечаткой файла электронного сообщения ПАО «СКБ - Банк» в налоговый орган – отправлено 08.02.2018г.

Истец с настоящим иском обратился в суд 21.02.2018г., что подтверждается штемпелем на конверте.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ПАО «СКБ - Банк» на основании заявления истца банковский счет № закрыт 07.02.2018г., договор № от 02.08.2017г. расторгнут. Нарушение прав и законных интересов истца как потребителя финансовых услуг в судебного заседании не установлено, правовых оснований для удовлетворения требований истца к ПАО «СКБ – Банк» о признании расторгнутым с 09.02.2018г. договора банковского счета, открытого в рамках кредитного договора № от 02.08.2017г., обязании закрыть банковский счет № не имеется.

Учитывая, что судом не установлено факта нарушения прав и законных интересов истца как потребителя со стороны ответчика, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований не подлежат возмещению понесенные им судебные расходы на представителя и затраты за юридические услуги в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «СКБ – Банк» о признании расторгнутым с 09.02.2018г. договора банковского счета, открытого в рамках кредитного договора № от 02.08.2017г, обязании закрыть банковский счет №, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 12 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>