Решение № 2А-331/2021 2А-331/2021~М-376/2021 М-376/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-331/2021Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-331/2021 УИД 22RS0002-01-2021-000573-35 Именем Российской Федерации с. Алтайское 29 июня 2021 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кунтуева Д.Б., при секретаре Кочтыговой С.Г., с участием заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Маклакова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ФИО1 по <адрес> в лице временно исполняющего его обязанности ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, который постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применены административные ограничения, на ФИО2: возложены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так и решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора и административных ограничений, решениями Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По приговору Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ФИО2 проживает в <адрес>, работает по найму. Употребляет спиртные напитки. Состоит на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершает административные правонарушения, преступления, характеризуется неудовлетворительно. В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 на иске настаивал, дал аналогичные пояснения суду. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и подтвердил факты совершения им вышеуказанных административных правонарушений и факт совершения преступления в период административного надзора. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора ФИО4, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п. «г» ч.2 ст.161, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был осужден к 14 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 23-24). Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, срок которого постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> (л.д.7-12). Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор (л.д. 13-14). Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 15-16). Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так и решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д. 32). Постановлением ФИО1 полиции ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 33). Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д.34-35). Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1 по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в <адрес>, работает по найму. Временами злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершает административные правонарушения, преступления, характеризуется неудовлетворительно. Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев, а также находит возможным дополнить ему на период административного надзора следующим административным ограничением: запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. Суд полагает, что срок, на который продлевается административный надзор и вышеуказанное дополнительное административное ограничение, определенные судом, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО8 преступления и будут способствовать предупреждению совершения с его стороны иных преступлений и правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках установленного административного надзора в отношении ФИО2 установить дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Д.Б. Кунтуев Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Кунтуев Дамир Багдатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |