Постановление № 5-77/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Торопов Роман Евгеньевич, при секретаре Далида А.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта и не ориентировался в пространстве.

В судебном заседании ФИО1 виновным в содеянном себя признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он находился на <адрес>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и не ориентировался в пространстве.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно рапорту майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в первом часу указанных суток им в дежурную часть отдела полиции был доставлен ФИО1, находившейся на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке.

Исходя из этого, сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол 75 № 913141/174 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, а указанные им признаки такого опьянения действительно свидетельствуют об оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности.

Таким образом, нахожу административное правонарушение, совершённое ФИО1 доказанным.

В связи с изложенным прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вместе с тем, согласно статье 2.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, военнослужащие несут лишь дисциплинарную ответственность и к административной ответственности на общих основаниях привлечены быть не могут.

В соответствии с положениями части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 23.1, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении передать командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Е. Торопов