Решение № 2-16/2024 2-16/2024(2-414/2023;)~М-363/2023 2-414/2023 М-363/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-16/2024

УИД 35RS0004-01-2023-000901-10 Гр. дело №2-16/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к наследственному имуществу И., наследникам И.В.Н., администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2011 г. комната № в принадлежащей на праве собственности Белозерскому муниципальному округу Вологодской области квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передана И. и её супругу как члену семьи нанимателя - И.В.Н., по договору найма специализированного жилого помещения №.

ДД.ММ.ГГГГ И. умерла. В квартире продолжил проживать И.В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ комната № по вышеуказанному адресу передана по акту приема-передачи ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ по договору найма жилого помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан - Е.

АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по указанному жилому помещению в сумме 25485 рублей 69 коп., а также начисленных на сумму задолженности пени в сумме 803 рубля 61 коп. В обоснование иска указано, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просили также взыскать с надлежащего ответчика возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 989 рублей.

Определениями суда от 27 ноября 2023 г., от 29 ноября 2023 г. и 20 декабря 2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области Территориальное управление Росимущества в Вологодской области, ФИО1

В заявлении от 9 января 2024 г. представитель истца АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» указала, что истец предъявляет и поддерживает заявленные изначально исковые требования ко всем привлеченным судом к участию в деле ответчикам.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Суду пояснила, что приходиться невесткой умерших И. и И.В.Н. Наследства после их смерти она не принимала, наследственного имущества не оформляла. Недвижимое имущество, находившееся в собственности И.В.Н. перешло в её собственность при его жизни по договору купли-продажи.

Представители ответчиков администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, Территориального управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В отзыве на иск представитель администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области просил в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду отсутствия у И.В.Н. выморочного недвижимого имущества.

Представитель Территориального управления Росимущества в Вологодской области в отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований. Просил принять меры для установления наследников, объема наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч.1 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию.

В соответствии с пп. «ж» п.10 раздела III Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными приказом Минстроя России от 14 мая 2021 г. № 292/пр, в качестве пользователя жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Белозерского муниципального района и И. заключён договор найма специализированного жилого помещения №, по условиям которого И. и её супругу И.В.Н. передаётся за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.47-49).

ДД.ММ.ГГГГ И. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ умер И.В.Н., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью И.В.Н. комната № по вышеуказанному адресу передана супруге сына И. и И.В.Н. - ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения (л.д.50) и информацией администрации Белозерского муниципального округа, согласно которой комната была передана ФИО1 для организации похорон и освобождения жилого помещения от имущества умершего.

ДД.ММ.ГГГГ по договору найма жилого помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан комната передана Е. (л.д. 51-54).

Истцом АО «Вологдаоблэнерго» заявлено исковое требование о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал и пользовался коммунальными услугами И.В.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение использовала ФИО1, на основании акта приема-передачи в целях освобождения комнаты от имущества И.В.Н.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возлагается на наследников И.В.Н., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО1

Согласно ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследств

Согласно сведениям, представленным нотариусом по нотариальному округу Белозерский район Вологодской области по запросу суда, наследственное дело после смерти И.В.Н. отсутствуют (л.д. 70).

В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом при рассмотрении гражданского дела достоверно установлено, что на момент смерти И.В.Н. владельцем объектов недвижимости, ценных бумаг, транспортных средств, тракторов, самоходных машин и других видов техники не являлся.

В ходе рассмотрения дела судом была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой на И.В.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, по тому же адресу. Вместе с тем, ответчиком ФИО1 суду предоставлен нотариально заверенный договор купли-продажи земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.В.Н. перечисленные выше объекты недвижимости при жизни продал ФИО1, которая на момент рассмотрения гражданского дела зарегистрировала на них своё право собственности.

Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты> на имя И.В.Н. открыто пять банковских счетов, три из которых являются действующими. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя И.В.Н. остаток составляет 23978 рублей 27 коп., на счете № – 15 рублей 91 коп., на счете № – 11 рублей 20 коп.

Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти И.В.Н., не имеется, имущество, оставшееся после его смерти в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО <данные изъяты> в сумме 24005 рублей 38 коп., является выморочным, и, в силу закона, переходит в собственность государства в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, которое несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, задолженность за потребленную И.В.Н. тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному взысканию с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя. В целях упрощения процедуры перехода прав на денежные средства И.В.Н. в собственность Российской Федерации, суд полагает необходимым установить данным решением, что денежные средства на банковских счетах являются выморочным имуществом, перешедшим в собственность государства.

Плату за потребленную тепловую энергию за период с 26 апреля 2023 г. по 3 мая 2023 г. следует взыскать с ФИО1, так как квартира в этот день находилась в её пользовании на основании акта приема-передачи жилого помещения по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Согласно расчету задолженности сумма долга по оплате тепловой энергии за 8 дней составит 663 рубля 82 коп. (апрель - 3111,55/30х5+май -145,23).

Исковое требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит, так как начислены они за период образования задолженности у И.В.Н. и их сумма превышает пределы ответственности ТУ Росимущества по долгам наследодателя.

В удовлетворении исковых требований к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области следует отказать, так как выморочного имущества И.В.Н. в виде объектов недвижимости, которое могло бы перейти в собственность органов местного самоуправления, не выявлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Вологдаоблэнерго» удовлетворить частично.

Признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах <данные изъяты>, открытых на имя И.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. № в сумме 23978 рублей 27 коп., № в сумме 15 рублей 91 коп. и № в сумме 11 рублей 20 коп., выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Вологодской области (ОГРН № в пользу АО «Вологдаоблэнерго» (ОГРН №) задолженность по обязательствам умершего И.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате потреблённой тепловой энергии, за счет денежных средств, находящихся на счетах И.В.Н., открытых в <данные изъяты> №, №, № в сумме 24005 рублей 38 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 903 рубля 07 коп.; всего 24908 (двадцать четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 45 коп.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу АО «Вологдаоблэнерго» (ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 663 рубля 82 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 24 рубля 97 коп.; всего 688 (шестьсот восемьдесят восемь) рублей 79 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Вологдаоблэнерго» в остальной части, а также к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 26 января 2024 г.

Судья Н.С. Михеев

Копия верна. Судья Михеев Н.С.