Приговор № 1-244/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-244/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2020 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, содержащейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 час. 50 мин., ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, посредством сети Интернет осуществила заказ и незаконно приобрела через тайник-закладку в лесном массиве по адресу: <адрес>, мкр. ФИО1, <адрес>, вещество, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,75 гр., то есть в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 15 мин.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 50 мин., ФИО2, находясь у <адрес> мкр. ФИО1 <адрес>, была задержана сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское», которыми в ходе личного досмотра ФИО2, на месте задержания в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 в сумке без цели сбыта вещество, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,75 гр., то есть в крупном размере, было у неё обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует, как совершение ею незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что она ранее не судима, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом положительная характеристика на ФИО2 с места ее жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ей должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия ее жизни, фактическое раскаяние ФИО2 в содеянном, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным, постановить, считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ею деяния, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без разрешения указанного органа своего постоянного места жительства (пребывания).

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,71 гр., смывы с рук, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.