Решение № 2-104/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-104/2017

Дело № 2-104/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.К., при секретаре Чооду Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кызыле (далее – ГУ УПФР в г.Кызыле) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что на основании личного заявления от 06 июля 2006 года ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, как родителю, ухаживающему за ребенком до <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии с п.10, 12 ст.12.1 ФЗ-178 социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации. В силу п.5 ст.26 ФЗ-400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня. В нарушении вышеуказанной статьи ответчик трудоустроилась в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не известила Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кызыл Республики Тыва. В связи с чем, образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.12.2015г. по 31.07.2016г. в сумме <данные изъяты> коп. (в т.ч.: <данные изъяты>. – страховая пенсия по случаю потери кормильца. Управлением по адресу местожительства ответчика по почте направлялось уведомление о наличии вышеуказанной переплаты пенсии. Просит взыскать с ФИО1 переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание извещенный о времени и месте разбирательства представитель истца не явился, в письменном ходатайстве, поддержав исковое заявление, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайства не заявляла.

Дело в отношении сторон рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (действовавший до 31.12.2014г.) определен круг лиц, имеющих право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Одним из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст.9 Закона № 173-ФЗ и не работают.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами ПФР в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 федерального закона от 24.10.1997 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается, в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации.

Статьей 13 названного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая - потеря (смерть) кормильца, у которого при жизни на иждивении находились нетрудоспособные члены его семьи.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кызыле РТ с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив свидетельства о рождении ребенка <данные изъяты>.

Решением начальника Управления ПФР от 10.07.2006г. ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на срок с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения возраста ребенка <данные изъяты>

Решением Управления ПФР г.Кызыла ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно сведению о величине индивидуального пенсионного коэффициента и составляющих ответчик ФИО1 трудоустроилась в <данные изъяты> № с 02.11.2015г. по 31.07.2016г. и за нее начислялись и уплачивались страховые взносы.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии Управления ПФР в <адрес> от 30.05.2017г. №, был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., и федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расчету выявленной излишне выплаченной суммы Управлении ПФР в г. Кызыле, переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве составляет <данные изъяты> руб.

Решением о прекращении выплаты пенсии УПФР в г.Кызыле РТ следует, что ФИО1 прекращена выплата страховой части пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением на работу.

Решение о прекращении Федеральной социальной доплаты УПФР в г.Кызыле РТ следует, что ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты в связи с поступлением на работу.

Согласно п.2 ст.25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 о трудовых отношениях в <данные изъяты> № - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кызыле РТ не проинформировала, тем самым свою обязанность об извещении истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не исполнила.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ФИО1, влекущих в порядке статьи 1102 ГК РФ возможность взыскания сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений вышеуказанных норм права, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в бюджет Муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Тыва переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек в бюджет Муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.К. Сат