Решение № 2-493/2025 2-60/2026 2-60/2026(2-493/2025;)~М-469/2025 М-469/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-493/2025




56RS0016-01-2025-000612-39

Дело № 2-60/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Плешаново 24 марта 2026 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием законного представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании излишне выплаченной переплаты о взыскании переплаты социальных выплат,

У С Т А Н О В И Л :


отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании переплаты социальных выплат за счет наследуемого имущества ФИО3 В обоснование своих требований указав, что ФИО3, состоял на учете в ОСФР по Оренбургской области (далее - Отделение) как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон о государственном пенсионном обеспечении). Для продления выплаты пенсии ФИО3 представил справку № <данные изъяты> от 4 мая 2022 г. о том, что он обучается по очной форме обучения в ГАПОУ «Аграрный техникум» филиал с. Плешаново, срок окончания обучения 30 июня 2023 г. При подаче заявлений о возобновлении выплаты пенсии, об изменений персональных данных, о доставке пенсии, ФИО3 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение социальных выплат (п. 4). ФИО3 осознавал, что отсутствие учебной деятельности повлечет прекращение ему выплат пенсии по СПК, в связи с этим и обратился в Отделение с заявлением и предоставил справку об обучении. Согласно поступившим сведениям из учебного заведения, ФИО3 отчислен из ГАПОУ «Аграрный техникум» филиал с. Плешаново на основании приказа № <данные изъяты> от 15 декабря 2022 г. Ответчик не уведомил в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве, в связи с чем за период с 1 января 2023 г. по 30 апреля 2023 г. ответчиком незаконно была получена пенсия по СПК в размере 64 234,16 руб. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии по СПК путем внесения на расчетный счет ОСФР по Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность не погашена. Согласно сведениям, поступившим электронно, ФИО3 10 марта 2025 г. умер. В соответствии с реестром наследственных дел найдено одно открытое наследственное дело № <данные изъяты> умершего ФИО3 Последнее место жительства ФИО3 - место открытия наследства <данные изъяты> 11. Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с надлежащего ответчика излишне выплаченную ФИО3, умершему 10 марта 2025 г., сумму переплаты в размере 64 234,16 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживая исковые требования.

Законный представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что действительно после смерти ФИО3 обращалась к нотариусу ФИО4 в интересах малолетнего сына ФИО1, который вступил в наследство. Также ею были получены денежные средства ФИО3, находящиеся на банковских счетах, в сумме около 140 000 рублей и 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 8 п.1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по потери кормильца.

ФИО3 умер 10 марта 2025 г., что подтверждается свидетельством о смерти III-РА №580702.

Ввиду отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за период с 1 января 2023 г. по 30 апреля 2023 г. на лицевой счет ФИО3 было перечислено 64 234,16 руб.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, открытого нотариусом нотариального округа село Плешаново и Красногвардейский район Оренбургской области ФИО4, следует, что наследником ФИО3, умершего 10 марта 2025 г., является его сын ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая от имени ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты>, родителями ФИО1<данные изъяты>, являются ФИО3 и ФИО2

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества ФИО3 превышает сумму заявленных исковых требований, что следует в том числе из пояснений ФИО2, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик исковые требования признала, положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, представила в суд письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с изложенной нормой закона, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании излишне выплаченной переплаты о взыскании переплаты социальных выплат - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2<данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН/КПП <***>/561001001) сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 января 2023 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 64 234 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2<данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Дрямов

Решение в окончательной форме составлено 24 марта 2026 г.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

Шишулин Евгений Данилович в лице законного представителя Шишулиной Виктории Мансуровны (подробнее)

Судьи дела:

Дрямов В.А. (судья) (подробнее)