Постановление № 1-732/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-732/2024Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № УИД: 23RS0003-01-2024-006862-53 о направлении уголовного дела по подсудности г.-к. Анапа 12 ноября 2024 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, В Анапский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. По данному уголовному делу надлежит принять решение о направлении его по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Как следует из обвинительного заключения, местом совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1 является <адрес> Вместе с тем, <адрес> в соответствии со ст. 3 Устава МО г.-к. Анапа, принятого решением Совета МО г.-к. Анапа от 16.04.2015 года №544, относится к территории <адрес>. В связи с изложенным, суд считает, что уголовное дело передано в Анапский городской суд для рассмотрения с нарушением правил подсудности. На основании статей 34, 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края. Руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – направить для рассмотрения его по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшей и Анапскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток. Судья: С.В. Абраменко Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |