Приговор № 1-140/2018 1-7/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-140/2018Именем Российской Федерации 23 апреля 2019 года г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего – судьи Третьякова А.А., с участием государственных обвинителей Агкацевой А.Ч., Жерновой И.В. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Павлова А.П., представившего ордер от 07.09.2018 № 1053 и удостоверение №***, при секретаре Рожковой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 и ч. 3 ст. 290 УК РФ, ФИО2 совершил семь получений должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и одно получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия, при следующих обстоятельствах. ФИО2, назначенный с 14.01.2008 приказом начальника федерального государственного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Орловской области № 12 л.с. от 28.01.2008 на должность старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения федерального государственного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Орловской области, переименованного на основании Приказа Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации № 257 от 10.04.2008 в федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Орловской области, а затем, переименованного на основании Приказа Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации № 216 от 12.04.2011 в федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области), имеющий специальное звание «старший прапорщик внутренней службы», являясь на основании ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудником уголовно-исполнительной системы, обладал следующими правами и обязанностями: - в соответствии со ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями) ФИО2, как сотрудник уголовно - исполнительной системы, был обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (п. 1 ст. 13); осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п. 1 ст. 14); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п. 3 ст. 14); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п. 4 ст. 14); производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы (п. 6 ст. 14); пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы (ст. 26); как сотрудник уголовно-исполнительной системы, независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток ФИО2 был обязан принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений (ст. 26); - в соответствии со ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями к нему, которое в соответствии с приказом Минюста России от 06.06.2005 № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», распространяется на сотрудников уголовно-исполнительной системы, ФИО2, был обязан соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; - в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» с последующими изменениями и дополнениями к нему, ФИО2 был обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; - в соответствии со ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом РФ от 08.01.1997 № 2-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями к нему (далее Уголовно-исполнительный кодекс РФ) и «Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах», утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25.08.2006 № 268-дсп, ФИО2, на основании решения начальника исправительного учреждения или его заместителя, а в их отсутствие – оперативного дежурного, мог привлекаться к проведению обыскных (досмотровых) мероприятий и, в связи с этим, имел право подвергать осуждённых, а также помещения, в которых они проживают, обыску, а вещи осуждённых - досмотру; производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, а также изымать запрещённые вещи и предметы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; - в соответствии с п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (с последующими изменениями и дополнениями) и «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, ФИО2, как сотрудник уголовно - исполнительной системы, был обязан обеспечивать правопорядок и законность в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы; - во исполнение п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, ФИО2 был обязан соблюдать запрет, согласно которому запрещен проход на режимную территорию исправительных учреждений и следственных изоляторов с мобильными телефонами всем сотрудникам вне зависимости от занимаемого должностного положения; - во исполнение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с последующими изменениями и дополнениями), ФИО2, как представитель администрации исправительного учреждения, был обязан соблюдать запрет на вступление с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно - исполнительным законодательством (п. 18), был осведомлен, что осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами (п. 15), при этом, был правомочен изымать у осужденных запрещенные к использованию в исправительных учреждениях вещи, которыми в соответствии с п. 18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1 к указанным Правилам) являются средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п. 42) и был обязан, имеющиеся у осужденных запрещенные вещи изымать в момент обнаружения, о чем составлять рапорт или акт (п. 43); - в соответствии с должностной инструкцией старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области старшего прапорщика внутренней службы ФИО2, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области 05.10.2015, с которой ФИО2 был ознакомлен 05.10.2015 и должностной инструкцией старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области старшего прапорщика внутренней службы ФИО2, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области 25.12.2015, с которой ФИО2 был ознакомлен 25.12.2015, он был обязан: в своей служебной деятельности руководствоваться: требованиями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», нормативными документами ФСИН России, приказами и распоряжениями УФСИН России по Орловской области, приказами и распоряжениями начальника учреждения и должностной инструкцией (п. 3); своевременно и точно выполнять все распоряжения, указания вышестоящего руководства (п. 51); письменно уведомлять начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов (п. 52). Также ФИО2 в соответствии с главой IV должностной инструкции от 05.10.2015 и главой IV п. 59 должностной инструкции от 25.12.2015 несёт персональную ответственность за вступление в какие-либо отношения с осужденными и их родственниками, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Таким образом, ФИО2 постоянно осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для лиц, отбывающих наказание, и по этому признаку являлся должностным лицом, обязанным обеспечивать правопорядок и законность в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, на которого распространялся запрет на вступление с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно - исполнительным законодательством. В один из дней августа 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), ФИО2, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 11 000 рублей незаконно пронести на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) два мобильных телефона и три зарядных устройства ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение от Б.Р.И. взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством. Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности, ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. - С.Е.И., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 11 000 рублей, два мобильных телефона и три зарядных устройства, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился со С.Е.И., сообщил последнему, что на его банковскую карту поступят денежные средства, и высказал просьбу приобрести на данные денежные средства два мобильных телефона с двумя зарядными устройствами и одно дополнительное зарядное устройство повышенной мощности, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему денежные средства в сумме 11 000 рублей, два мобильных телефона и три зарядных устройства. Выполняя просьбу Б.Р.И., в один из дней с 20.08.2016 по 21.08.2016 (более точные дата и время следствием не установлены), после поступления на банковскую карту денежных средств, С.Е.И. приобрел один мобильный телефон марку «Leagoo» с зарядным устройством и еще одно зарядное устройство повышенной мощности марки «Samsung», после чего созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему один мобильный телефон и два зарядных устройства. Затем в период времени между 09 часами 06 минутами и 10 часами 29 минутами 22.08.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился со С.Е.И. рядом с домом по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, получил от С.Е.И., действующего по просьбе Б.Р.И., но не осведомленного о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: один мобильный телефон марки «Leagoo», зарядное устройство к нему и зарядное устройство повышенной мощности марки «Samsung», а также денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. В ходе данной встречи С.Е.И. пообещал передать ФИО2 на следующий день еще один мобильный телефон и одно зарядное устройство. 23.08.2016 в дневное время (более точное время следствием не установлено) С.Е.И., выполняя просьбу Б.Р.И., приобрел мобильный телефон «Nokia» и зарядное устройство к нему, после чего созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему один мобильный телефон и одно зарядное устройство. После чего, в период времени между 17 часами 22 минутами и 20 часами 38 минутами 23.08.2016 ФИО2 встретился со С.Е.И. рядом с домом по адресу: <...>, где, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, получил от последнего запрещенные для использования осужденными предметы: мобильный телефон «Nokia» и зарядное устройство к нему. После получения от С.Е.И. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 11 000 рублей в один из дней второй половины августа – начала сентября 2016 года (более точные дата и время следствием не установлены), ФИО2, имея, в связи с занимаемой должностью, полномочия по проходу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, действуя в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, осознавая, что его действия носят незаконный характер, т.к. нарушают режим исправительного учреждения, установленный ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, прошел на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, со скрытно имеющимися при нем двумя мобильными телефонами марок «Leagoo», «Nokia» и тремя зарядными устройствами, где в помещении электроцеха передал незаконно пронесенные предметы осужденному Б.Р.И. Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 22.08.2016 получил через посредника С.Е.И., действующего в интересах Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе, в нарушение режима исправительного учреждения, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – двух мобильных телефонов и трёх зарядных устройств, и передаче их осужденному Б.Р.И. Кроме того ФИО2 в один из дней конца августа 2016 года, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение №1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 15 000 рублей незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) три мобильных телефона и три зарядных устройства ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством. Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности, ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. - С.Е.И., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 15 000 рублей, три мобильных телефона и три зарядных устройства, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился со С.Е.И., сообщил последнему, что на его банковскую карту поступят денежные средства, и высказал ему просьбу приобрести на данные денежные средства три мобильных телефона и три зарядных устройства, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, три мобильных телефона и три зарядных устройства. Выполняя просьбу Б.Р.И., в один из дней с 26.08.2016 по 28.08.2016 (более точные дата и время следствием не установлены), после поступления на банковскую карту денежных средств, ФИО6 Е.И. приобрел мобильные телефоны марок «Leagoo», «Gooweel» и «Nokia» с зарядными устройствами, после чего созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему три мобильных телефона и три зарядных устройства. Затем в период времени между 07 часами 03 минутами и 07 часами 43 минутами 29.08.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился со С.Е.И. рядом с домом по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, получил от С.Е.И., действующего по просьбе Б.Р.И., но не осведомленного о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: три мобильных телефона марок «Leagoo», «Gooweel», «Nokia» с тремя зарядными устройствами, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. После получения от С.Е.И. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей ФИО2, в один из дней конца августа – начала сентября 2016 года (более точные дата и время следствием не установлены), имея, в связи с занимаемой должностью, полномочия по проходу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, действуя в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, осознавая, что его действия носят незаконный характер, т.к. нарушают режим исправительного учреждения, установленный ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, прошел на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, со скрытно имеющимися при нем тремя мобильными телефонами марок «Leagoo», «Gooweel», «Nokia» и с тремя зарядными устройствами, где в помещении электроцеха передал незаконно пронесенные предметы осужденному Б.Р.И. Таким образом ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 29.08.2016 получил через посредника С.Е.И., действующего в интересах Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе, в нарушение режима исправительного учреждения, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – трёх мобильных телефонов и трёх зарядных устройств, и передаче их осужденному Б.Р.И. Кроме того ФИО2 в один из дней начала октября 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 20 000 рублей незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение от Б.Р.И. взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством. Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. - С.Е.И., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 20 000 рублей, четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился со С.Е.И. и высказал ему просьбу встретиться в г. Орле с отцом одного из осужденных П.К.С. - П.С.А., забрать у него пакет с четырьмя мобильными телефонами и четырьмя зарядными устройствами. Кроме того Б.Р.И. сообщил С.Е.И., что на его банковскую карту поступят денежные средства, которые необходимо снять с карты, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему пакет с четырьмя мобильными телефонами и четырьмя зарядными устройствами полученными от П.С.А., а также денежные средства в сумме 20 000 рублей. Выполняя просьбу Б.Р.И., ФИО6 Е.И., будучи неосведомленным о должностном положении ФИО2 и что передаваемые ему денежные средства являются взяткой за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе ФИО2 на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, мобильных телефонов с зарядными устройствами и передаче их осужденному Б.Р.И., попросил свою супругу С.Ю.А. встретиться в г. Орле с П.С.А., забрать у него пакет с четырьмя мобильными телефонами и четырьмя зарядными устройствами, снять поступившие на его (С.Е.И.) банковскую карту денежные средства и передать полученные от П.С.А. телефоны и зарядные устройства с деньгами в сумме 20 000 рублей ФИО2, который должен был приехать за ними 03.10.2016 в вечернее время. 03.10.2016 в дневное время (более точное время следствием не установлено) С.Ю.А. встретилась в г. Орле с П.С.А. и забрала у него пакет с четырьмя мобильными телефонами неустановленной марки и четырьмя зарядными устройствами, сняла поступившие на банковскую карту С.Е.И. денежные средства, о чем сообщила своему супругу С.Е.И., после чего ФИО6 Е.И. созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства, пояснив, что указанные предметы ему передаст его (С.Е.И.) супруга – С.Ю.А. Затем в период времени между 18 часами 14 минутами и 18 часами 19 минутами 03.10.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился со С.Ю.А. рядом с домом по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от С.Ю.А., действующей по просьбе своего супруга С.Е.И., который в свою очередь выполнял просьбу Б.Р.И., но не осведомленной о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: четыре мобильных телефона неустановленных марок с четырьмя зарядными устройствами, а также денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. После получения от С.Ю.А. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей ФИО2 в один из дней первой половины октября 2016 года (более точные дата и время следствием не установлены), имея, в связи с занимаемой должностью, полномочия по проходу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, действуя в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, осознавая, что его действия носят незаконный характер, т.к. нарушают режим исправительного учреждения, установленный ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, прошел на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, со скрытно имеющимися при нем четырьмя мобильными телефонами и четырьмя зарядными устройствами, где в помещении электроцеха передал незаконно пронесенные предметы осужденному Б.Р.И. Таким образом ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 03.10.2016 получил через посредника С.Ю.А., действовавшую по просьбе своего супруга С.Е.И., который в свою очередь выполнял просьбу Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе, в нарушение режима исправительного учреждения, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – четырех мобильных телефонов и четырех зарядных устройств, и передаче их осужденному Б.Р.И. Кроме того ФИО2 в один из дней конца октября 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение №*** к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 15 000 рублей незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение от Б.Р.И. взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством. Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. - С.Е.И., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 15 000 рублей, мобильные телефоны, зарядные устройства, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился со С.Е.И., сообщил последнему, что на его банковскую карту поступят денежные средства, и высказал ему просьбу приобрести на данные денежные средства четыре мобильных телефона с четырьмя зарядными устройствами, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей и мобильные телефоны с зарядными устройствами. Выполняя просьбу Б.Р.И., ФИО6 Е.И., будучи неосведомленным о должностном положении ФИО2 и что передаваемые ему денежные средства являются взяткой за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе ФИО2 на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, мобильных телефонов с зарядными устройствами и передаче их осужденному Б.Р.И., попросил свою супругу С.Ю.А. снять поступившие на его (С.Е.И.) банковскую карту денежные средства и приобрести четыре мобильных телефона с четырьмя зарядными устройствами и передать их с деньгами в сумме 15 000 рублей ФИО2, который должен был приехать за ними 26.10.2016 в вечернее время. 25.10.2016 в дневное время (более точное время следствием не установлено) С.Ю.А. сняла поступившие на банковскую карту С.Е.И. денежные средства и приобрела мобильные телефоны марок «Umi», «Sony», «Lenovo» и «Nokia» с четырьмя зарядными устройствами, о чем сообщила своему супругу С.Е.И., после чего ФИО6 Е.И. созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства, пояснив, что указанные предметы ему передаст его (С.Е.И.) супруга – С.Ю.А. Затем в период времени между 22 часами 03 минутами и 22 часами 24 минутами 26.10.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился со С.Ю.А. рядом с домом по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, получил от С.Ю.А., действующей по просьбе своего супруга С.Е.И., который в свою очередь выполнял просьбу Б.Р.И., но не осведомленной о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: четыре мобильных телефона марок «Umi», «Sony», «Lenovo» и «Nokia» с четырьмя зарядными устройствами, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. После получения от С.Ю.А. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей, ФИО2, в один из дней конца октября 2016 года (более точные дата и время следствием не установлены), имея, в связи с занимаемой должностью, полномочия по проходу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, действуя в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, осознавая, что его действия носят незаконный характер, т.к. нарушают режим исправительного учреждения, установленный ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение №1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, прошел на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, со скрытно имеющимися при нем четырьмя мобильными телефонами марок «Umi», «Sony», «Lenovo» и «Nokia» с четырьмя зарядными устройствами, где в помещении электроцеха передал незаконно пронесенные предметы осужденному Б.Р.И. Таким образом ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 26.10.2016 получил через посредника С.Ю.А., действовавшую по просьбе своего супруга С.Е.И., который в свою очередь выполнял просьбу Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе, в нарушение режима исправительного учреждения, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – четырех мобильных телефонов и четырех зарядных устройств, и передаче их осужденному Б.Р.И. Кроме того ФИО2 в один из дней начала ноября 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 15 000 рублей незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) три мобильных телефона с тремя зарядными устройствами и переходник для карты памяти ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение от Б.Р.И. взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством. Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. – И.С.С., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 15 000 рублей, три мобильных телефона, три зарядных устройства и переходник для карты памяти, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился с И.С.С. и высказал ему просьбу встретиться в г. Орле с отцом одного из осужденных П.К.С. - П.С.А., забрать у него пакет с двумя мобильными телефонами и двумя зарядными устройствами, а также сообщил И.С.С., что на его банковскую карту поступят денежные средства, и попросил приобрести на данные денежные средства еще один мобильный телефон с зарядным устройством и переходник для карты памяти, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, три мобильных телефона с зарядными устройствами и переходник для карты памяти. Выполняя просьбу Б.Р.И., 10.11.2016 во второй половине дня (более точное время следствием не установлено) И.С.С. встретился в г. Орле с П.С.А. и забрал у него пакет с двумя мобильными телефонами неустановленной марки и двумя зарядными устройствами, а также, после поступления на банковскую карту денежных средств, приобрел мобильный телефон неустановленной следствием марки с зарядным устройством и переходник для карты памяти, после чего созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему три мобильных телефона с тремя зарядными устройствами и переходник карты памяти. Затем в период времени между 17 часами 19 минутами и 18 часами 15 минутами 11.11.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился с И.С.С. рядом с домом по адресу: <...>, где, находясь в салоне автомобиля «Крайслер Voyager» г.р.з. У524УМ 57 припаркованного рядом с домом по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, получил от И.С.С., действующего по просьбе Б.Р.И., но не осведомленного о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: три мобильных телефона неустановленных марок с тремя зарядными устройствами, переходник карты памяти, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. После получения от И.С.С. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей, ФИО2 в один из дней середины ноября 2016 года (более точные дата и время следствием не установлены), имея, в связи с занимаемой должностью, полномочия по проходу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, действуя в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, осознавая, что его действия носят незаконный характер, т.к. нарушают режим исправительного учреждения, установленный статьей 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, прошел на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, со скрытно имеющимися при нем тремя мобильными телефонами неустановленных марок с тремя зарядными устройствами и переходником карты памяти, где в помещении электроцеха передал незаконно пронесенные предметы осужденному Б.Р.И. Таким образом ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 11.11.2016 получил через посредника И.С.С., действующего в интересах Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе, в нарушение режима исправительного учреждения, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – трёх мобильных телефонов, трёх зарядных устройств и переходника карты памяти, и передаче их осужденному Б.Р.И. Кроме того ФИО2 в один из дней середины ноября 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 20 000 рублей незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) четыре мобильных телефона с четырьмя зарядными устройствами ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение от Б.Р.И. взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством. Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. – И.С.С., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 20 000 рублей, четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился с И.С.С., сообщил последнему, что на его банковскую карту поступят денежные средства, и высказал ему просьбу приобрести на данные денежные средства четыре мобильных телефона с четырьмя зарядными устройствами, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства. Выполняя просьбу Б.Р.И., в период с 18.11.2016 по 20.11.2016 (более точные дата и время следствием не установлены), после поступления на банковскую карту денежных средств, И.С.С. приобрел мобильные телефоны марок «Meizu», «Sony» и еще два мобильных телефона неустановленных следствием марок с четырьмя зарядными устройствами, после чего созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему четыре мобильных телефона и четыре зарядных устройства. Затем в период времени между 18 часами 55 минутами и 19 часами 20 минутами 20.11.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился с И.С.С. рядом с домом по адресу: <...>, где, находясь в салоне автомобиля «Крайслер Voyager» г.р.з. У524УМ 57 припаркованного рядом с домом по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, получил от И.С.С., действующего по просьбе Б.Р.И., но не осведомленного о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: четыре мобильных телефона марок «Meizu», «Sony» и еще два мобильных телефона неустановленных следствием марок с четырьмя зарядными устройствами, а также денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. После получения от И.С.С. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей ФИО2, в один из дней конца ноября 2016 года (более точные дата и время следствием не установлены), имея, в связи с занимаемой должностью, полномочия по проходу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, действуя в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, осознавая, что его действия носят незаконный характер, т.к. нарушают режим исправительного учреждения, установленный ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, прошел на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, со скрытно имеющимися при нем двумя мобильными телефонами марок «Meizu», «Sony» и еще двумя мобильными телефонами неустановленных следствием марок с четырьмя зарядными устройствами, где в помещении электроцеха передал незаконно пронесенные предметы осужденному Б.Р.И. Таким образом ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 20.11.2016 получил через посредника И.С.С., действующего в интересах Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе, в нарушение режима исправительного учреждения, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – четырёх мобильных телефонов и четырёх зарядных устройств, и передаче их осужденному Б.Р.И. Кроме того ФИО2 в один из дней начала декабря 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 27 000 рублей незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) шесть мобильных телефонов с шестью зарядными устройствами ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение от Б.Р.И. взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством.Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. – И.С.С., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 27 000 рублей, шесть мобильных телефонов и шесть зарядных устройства, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился с И.С.С., сообщил последнему, что на его банковскую карту поступят денежные средства, и высказал ему просьбу приобрести на данные денежные средства шесть мобильных телефонов с шестью зарядными устройствами, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему денежные средства в сумме 27 000 рублей, шесть мобильных телефонов и шесть зарядных устройств. Выполняя просьбу Б.Р.И., в период с 10.12.2016 по 11.12.2016 (более точные дата и время следствием не установлены), после поступления на банковскую карту денежных средств, И.С.С. приобрел мобильные телефоны марок «Xiaomi», «Lenovo», «Asus» и еще три мобильных телефона неустановленных следствием марок с шестью зарядными устройствами, после чего созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему шесть мобильных телефона с шестью зарядными устройствами. Затем в период времени между 21 часом 07 минутами и 21 часами 39 минутами 11.12.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился с И.С.С. рядом с домом по адресу: <...>, где, находясь в салоне автомобиля «Крайслер Voyager» г.р.з. У524УМ 57 припаркованного рядом с домом по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, получил от И.С.С., действующего по просьбе Б.Р.И., но не осведомленного о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: три мобильных телефона марок «Xiaomi», «Lenovo», «Asus» и еще три мобильных телефона неустановленных следствием марок с шестью зарядными устройствами, а также денежные средства в сумме 27 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. После получения от И.С.С. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 27 000 рублей ФИО2 в один из дней середины декабря 2016 года, имея, в связи с занимаемой должностью, полномочия по проходу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, действуя в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, осознавая, что его действия носят незаконный характер, т.к. нарушают режим исправительного учреждения, установленный ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, прошел на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, со скрытно имеющимися при нем тремя мобильными телефонами марок «Xiaomi», «Lenovo», «Asus» и еще тремя мобильными телефонами неустановленных следствием марок с шестью зарядными устройствами, где в помещении электроцеха передал незаконно пронесенные предметы осужденному Б.Р.И. Таким образом ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 11.12.2016 получил через посредника И.С.С., действующего в интересах Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе, в нарушение режима исправительного учреждения, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – шести мобильных телефонов и шести зарядных устройств, и передаче их осужденному Б.Р.И. Кроме того ФИО2 в один из дней середины декабря 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точные дата и время следствием не установлены), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, будучи осведомленным в силу занимаемой им должности о том, что согласно п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (далее - Правила внутреннего распорядка) осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение №1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и что, согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент их обнаружения, движимый корыстными побуждениями, в ответ на поступившее к нему от отбывающего наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области осужденного Б.Р.И. предложение за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 15 000 рублей незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать ему (Б.Р.И.) три мобильных телефона с тремя зарядными устройствами ответил согласием и у него возник преступный умысел, направленный на получение от Б.Р.И. взятки в целях незаконного личного обогащения. Таким образом ФИО2, действуя вопреки приведенным выше требованиям ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 52 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, не уведомил представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о случае обращения к нему лица в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, вопреки требованиям ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - не принял мер к предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в совершении этого правонарушения, а, наоборот, действуя в нарушение установленного п. 18 Правил внутреннего распорядка запрета, вступил с отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении осужденным Б.Р.И. в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством. Согласно достигнутой с Б.Р.И. договоренности ФИО2 должен был прибыть в г. Орел, получить у знакомого Б.Р.И. – И.С.С., не осведомленного о преступных намерениях Б.Р.И. и о занимаемой ФИО2 должности, деньги в сумме 15 000 рублей, три мобильных телефона и три зарядных устройства, после чего, незаконно пронести полученные предметы на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передать их Б.Р.И., а денежные средства оставить себе в качестве взятки. После достижения с ФИО2 указанной выше договоренности Б.Р.И., находясь в помещении электроцеха производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по указанному выше адресу, по имеющемуся у него в незаконном пользовании мобильному телефону, созвонился с И.С.С., сообщил последнему, что на его банковскую карту поступят денежные средства, и высказал ему просьбу приобрести на данные денежные средства три мобильных телефона с тремя зарядными устройствами, после чего встретиться с ФИО2 и передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, три мобильных телефона и три зарядных устройства. Выполняя просьбу Б.Р.И., в период с 17.12.2016 по 18.12.2016 (более точные дата и время следствием не установлены), после поступления на банковскую карту денежных средств, И.С.С. приобрел мобильные телефоны марок «Xiaomi», «Sony» и «Highscreen» с тремя зарядными устройствами, после чего созвонился с ФИО2 и сообщил о готовности передать ему три мобильных телефона с тремя зарядными устройствами. Затем в период времени между 21 часом 29 минутами и 21 часами 40 минутами 18.12.2016 ФИО2, имея умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия по проносу на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и передаче Б.Р.И. мобильных телефонов и зарядных устройств, встретился с И.С.С. на пересечении улицы Комсомольская г. Орла и Карачевское шоссе г. Орла, где пригласил И.С.С. сесть в автомобиль «Крайслер Voyager» г.р.з. У524УМ 57, на котором он (ФИО2) приехал на встречу, после чего, на указанном автомобиле под управлением проследовал к дому по адресу: <...>, там, находясь в салоне указанного автомобиля припаркованного рядом с домом по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, получил от И.С.С., действующего по просьбе Б.Р.И., но не осведомленного о наличии между Б.Р.И. и ФИО2 преступной договоренности, запрещенные для использования осужденными предметы: три мобильных телефона марок «Xiaomi», «Sony» и «Highscreen» с тремя зарядными устройствами, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу Б.Р.И., выражающихся в незаконном проносе на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, указанных выше предметов и передаче их осужденному Б.Р.И. После получения от И.С.С. указанных выше предметов и взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей ФИО2 на автомобиле проследовал в сторону пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области и 18.12.2016 в 21 час 50 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов в с. Звягинки Орловского района Орловской области, а полученные от И.С.С. мобильные телефоны, зарядные устройства и денежные средства в сумме 15 000 рублей были изъяты. Таким образом ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, 18.12.2016 получил через посредника И.С.С., действующего в интересах Б.Р.И., взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за заведомо незаконные действия, которые должны были выразиться в незаконном, в нарушение указанных выше положений ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 № 252-дсп, п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006, п. 3 и п. 51 своих должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, в нарушение режима исправительного учреждения, установленного ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и п. 15 Правил внутреннего распорядка, согласно которым осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, к которым, в соответствии с п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка), относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, проносе ФИО2, на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – трёх мобильных телефонов и трёх зарядных устройств, и передаче их осужденному Б.Р.И. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал, подтвердив изложенные обстоятельства, и показал, что проходил службу в должности главного техника в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. Осужденный Б.Р.И. помогал ему в служебной деятельности на территории колонии и однажды обратился с просьбой за денежное вознаграждение пронести телефон на территорию учреждения, на что он согласился и принес его. Спустя некоторое время Б.Р.И. стал периодически обращаться к нему с подобными просьбами, а он их выполнять. Размер вознаграждения составлял от 1 до 27 тысяч рублей. Телефоны забирал в г. Орле на ул. Матросова, около магазинов «Багира» на Карачевском шоссе и «Эльдорадо» на ул. Комсомольской у супругов С.Е.И. и И.С.С. с наличными денежными средствами, после чего деньги оставлял себе, а телефоны передавал Б.Р.И. в промышленной зоне колонии, в электроцехе или рядом, а также мог оставить в находящемся там ящике. Содержание прослушанных телефонных переговоров подтвердил и обстоятельства передачи предметов и взяток в виде денег. Его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли телефоны и денежные средства. Помимо признания вины подсудимым ФИО2 его виновность подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Г.С.А. о том, что в 2016 году проходил службу в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и проводил на территории колонии оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности сотрудника названного учреждения ФИО2 и осужденного Б.Р.И. В результате проведенного комплекса ОРМ на территории колонии и за ее пределами совместно с оперативными сотрудниками УЭБ и ПК и ФСБ установили, что ФИО2 неоднократно за взятки проносил на территорию исправительного учреждения телефоны, комплектующие к ним и другие запрещенные предметы, которые передавал Б.Р.И. на территории промышленной зоны, а именно в помещении электроцеха, а тот в последующем продавал их. Кроме того установили лиц, приобретавших и передававших ФИО2 телефоны и незаконное вознаграждение. Результаты ОРД предоставил в следственный орган. Показаниями свидетеля Б.А.А. о том, что в 2016 году проходил службу в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК УМВД Росси по Орловской области и проводил проверку поступившей информации о деятельности на территории Орловской области организованной группы из числа взяткодателей и должностного лица ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области ФИО2 В результате проведенного в период с сентябрь по декабрь 2016 года комплекса ОРМ на территории колонии и за ее пределами совместно с оперативными сотрудниками ФСИН и ФСБ установили, что с территории названного учреждения осужденный Б.Р.И. осуществлял координацию действий С.Е.И., С.Е.И. и И.С.С. по получению безналичных денежных средств, их обналичиванию, покупке мобильных телефонов с комплектующими и последующей их передаче вместе с денежными средствами в качестве взятки ФИО2 Передачу телефонов и иных предметов с денежными средствами ФИО6 и его супруга осуществляли по месту жительства около дома по ул. Матросова, а И.С.С. в районе Карачевского шоссе и Автовокзала г. Орла. Противоправная деятельность была пресечена 18.12.2016 после получения от И.С.С. трех телефонов и денежных средств в размере 15 000 рублей ФИО2, которые были изъяты из его автомобиля в ходе обследования. ФИО2 пояснил, что изъятое передал ему И.С.С., денежные средства предназначались ему, а телефоны - для передачи в режимную зону колонии Б.Р.И. Результаты ОРД предоставил в следственный орган. Показаниями свидетеля П.Е.В. о том, что проходит службу в должности начальника отдела безопасности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. Сотрудниками колонии 19.12.2016 в целях обнаружения запрещенных к использованию предметов проводились обыски электроцеха и спального места осужденного Б.Р.И., в результате которых изъяли несколько телефонов с комплектующими. Показаниями свидетеля Б.Р.И. о том, что с июня 2010 года отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и работает в электроцехе. С конца 2013 - начала 2014 года помогал по работе сотруднику колонии ФИО2 Летом 2016 года обратился к последнему с просьбой пронести на территорию колонии мобильный телефон за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, на что тот согласился и принес его. В дальнейшем неоднократно обращался с аналогичными просьбами, которые ФИО2 выполнял и приносил телефоны мобильной связи и комплектующие к ним, а также иные запрещенные к использованию осужденными предметы, которые передавал в электроцехе или рядом с ним на территории промышленной зоны колонии. Телефоны и комплектующие приискивал на сайте «Avito», созванивался и договаривался о покупке с продавцами, после чего сообщал данную информацию С.Е.И. и И.С.С., которые встречались с продавцами, приобретали их и передавали ФИО2 вместе с наличными денежными средствами в качестве вознаграждения. За пронос одного телефона передавал ФИО2 от 3 до 5 тысяч рублей, в зависимости от количества телефонов и достигнутой договоренности. Со С.Е.И. и И.С.С. общался посредством мобильной связи, а денежные средства перечислял на их банковские карты. Показаниями свидетеля Г.С.А. о том, что отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, ранее был трудоустроен электриком и помогал по работе сотруднику колонии ФИО2 Вместе с ним работал осужденный Б.Р.И., который мог достать мобильный телефон. В конце 2016 года по его просьбе ФИО3 предоставил ему телефон мобильной связи. Оплату за него произвели родственники, перечислив 15 000 рублей на банковскую карту, указанную Б.Р.И. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.А.В., данными в ходе предварительного следствия 21.09.2017 (т. 6 л.д. 11-14), из которых следует, что с 2012 года по январь 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. Летом 2016 года приобрел у осужденного Б.Р.И. мобильный телефон «Леново», за который его родственники перечислили 17 000 рублей на банковские карты, указанные Б.Р.И. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.А.В., данными в ходе предварительного следствия 23.11.2017 (т. 6 л.д. 65-67), из которых следует, что ее сын – Т.А.В. с 2012 года по январь 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и в указанный период по его просьбе перечисляла денежные средства на указанные им банковские карты, в том числе на карты С.Е.И. и И.В.И., суммы переводов были от 5 000 до 25 000 рублей. Показаниями свидетеля С.Е.И. о том, что с конца лета 2016 года до начала 2017 года посредством мобильной связи общался с Б.Р.И., отбывавшим наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. По просьбе последнего в период с лета до конца октября 2016 года самостоятельно или его супруга – С.Ю.А. приобретали телефоны мобильной связи и передавали возле <...> с которым также общался посредством мобильной связи. Для покупки телефонов Б.Р.И. перечислял денежные средства на его банковскую карту, а также сообщал марки телефонов и контактные данные продавцов. Показаниями свидетеля С.Ю.А. о том, что по просьбе супруга – С.Е.И. в период его отсутствия в г. Орле снимала с его банковской карты денежные средства и приобретала телефоны у конкретных продавцов и по цене, которые он сообщал. В дальнейшем также по указанию супруга передавала подсудимому приобретенные телефоны и оставшиеся после покупки денежные средства рядом с <...>. Показаниями свидетеля И.С.С. о том, что с осени 2016 года по просьбе Б.Р.И. неоднократно приобретал телефоны и комплектующие на перечисленные последним на его банковскую карту или его матери денежные средства, которые он предварительно обналичивал. С продавцами о покупке телефонов договаривался Б.Р.И., присылал посредством сети «Интернет» ссылки на сайт «Avito» с указанием конкретных моделей, а он, созвонившись с продавцами, встречался с ними и покупал. После этого передавал телефоны и комплектующие ФИО2 в г. Орле на Карачевском шоссе возле магазина «Багира» или в районе Автовокзала возле магазина «Эльдорадо» вместе с денежными средствами в количестве, указанном Б.Р.И. Кроме того после прослушивания записей телефонных переговоров свидетели ФИО6 Е.И., С.Ю.А. и И.С.С. подтвердили размер перечисленных им Б.Р.И. на банковские карты денежных средств, процедуру покупки, количество и наименования приобретенных по указанию Б.Р.И. телефонов и комплектующих к ним, а также обстоятельства и место передачи названных предметов ФИО2 с установленной Б.Р.И. суммой наличных денежных средств, в даты и время, указанные в обвинении. Показаниями свидетеля К.А.Е. о том, что размещал объявления на сайте «Avito» о продаже зарядных устройств для телефонов и продал летом 2016 года зарядное устройство для телефона Samsung мужчине плотного телосложения, на вид около 30-ти лет. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.И.В., данными в ходе предварительного следствия 13.09.2017 (т. 5 л.д. 182-184), из которых следует, что в августе 2016 года через сайт объявлений «Avito» продавал мобильный телефон «Nokia С5». Ему позвонил мужчина и сказал, что будет покупать телефон и направит с этой целью друга. Через некоторое время перезвонил другой мужчина, с которым встретились на ул. Алроса, и тот купил телефон за 1 300 рублей. Показаниями свидетеля А.Р.В. о том, что посредством сайта «Avito» продал 3 мобильных телефона марок «Leagoo» и «Gooweel»,», которые приобрел один и тот же мужчина, купив сначала один, а потом два телефона. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.М.Ю., данными в ходе предварительного следствия 29.09.2017 (т. 5 л.д. 215-217), из которых следует, что в августе 2016 года через сайт объявлений «Avito» продал мобильный телефон «Nokia C5». Ему позвонил мужчина, который пояснил, что будет покупать телефон, но сам не сможет приехать и направит на встречу знакомого. Потом ему перезвонил другой мужчина и они договорились встретиться недалеко от Детской поликлиники № 2. В один из дней конца августа 2016 года в указанном месте продал телефон за 2 000 рублей с коробкой, гарнитурой и зарядным устройством. Показаниями свидетеля П.С.А. о том, что в 2016 году по просьбе сына П.К.С., отбывавшего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, дважды забрал и передал телефоны. Предварительно ему звонили мужчины и назначали встречи. В октябре молодой человек около <...> передал ему четыре телефона, которые в дальнейшем забрала женщина на Щепной площади г. Орла. В ноябре на Автовокзале г. Орла молодой человек передал ему два телефона, которые в дальнейшем забрал молодой человек около <...>. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.И.Н., данными в ходе предварительного следствия 21.09.2017 (т. 5 л.д. 200-202), из которых следует, что в октябре 2016 года через сайт объявлений «Avito» продавал мобильный телефон «Umi X Rome». Ему звонил мужчина по имени Б.Р.И., который сказал, что будет покупать телефон, но сам приехать не сможет. Через некоторое время перезвонил другой мужчина, пояснив, что он от Б.Р.И., и уже с ним договорился встретиться возле торгового центра «Водолей». На встречу пришла полная женщина с ребенком и купила телефон в коробке с зарядным устройством и документами за 6 000 рублей. Показаниями свидетеля Ж.Е.Н. о том, что посредством сайта «Avito» продал мобильный телефон «Sony X Рeria» без комплектующих, который приобрела женщина возле магазина Атолл г. Орла. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Д.И., данными в ходе предварительного следствия 28.09.2017 (т. 5 л.д. 206-208), из которых следует, что в октябре 2016 года через сайт объявлений «Avito» продал мобильный телефон «Nokia Asha 205» с зарядным устройством, который приобрела женщина за 1 000 рулей возле магазина Атолл г. Орла. Показаниями свидетеля С.В.А. о том, что посредством сайта «Avito» продала за 5 000 рублей мобильный телефон «Lenovo» с зарядным устройством, который приобрела женщина возле магазина Атолл г. Орла. Показаниями свидетеля М.С.А. о том, что в ноябре 2016 года продала посредством сайта «Avito» телефон мобильной связи «Meizu M2 mini» с зарядным устройством за 6 500 рублей. Первоначально звонил и договаривался о покупке телефона молодой человек по имени Б.Р.И., но затем перезвонил и непосредственно приобрел другой молодой человек. Показаниями свидетеля Б.А.С. о том, что осенью-зимой 2016 года по его просьбе Д.Д.А. разместила объявление на сайте «Avito» о продаже принадлежащего ему телефона мобильной связи «Sony Xрeria Z1», который он в дальнейшем продал с зарядным устройством молодому человеку в ТЦ «Европа» на Карачевском шоссе г. Орла. Показаниями свидетеля Д.Д.А., которые аналогичны показаниям свидетеля Б.А.С. об обстоятельствах продажи последним телефона мобильной связи. Показаниями свидетеля Н.А.М. о том, что в 2016 году разместил объявление на сайте «Avito» о продаже принадлежащего ему телефона мобильной связи «Acer», который в дальнейшем продал за 4 000 рублей молодому человеку в районе остановки Трансмаш г. Орла. Показаниями свидетеля К.В.Н. о том, что в 2017 году разместил объявление на сайте «Avito» о продаже принадлежащих ему телефонов мобильной связи «Xiaomi Redmi 3S», один из которых в дальнейшем продал за 5 000 рублей молодому человеку на ул. Комсомольской в районе Автовокзала г. Орла. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.Н., данными в ходе предварительного следствия 13.11.2017 (т. 5 л.д. 176-178), из которых следует, что в декабре 2016 года через сайт «Avito» продал принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3S». Первоначально ему позвонил покупатель по имени Б.Р.И., спросил про характеристики и состояние телефона и высказал намерение его приобрести, при этом пояснил, что сам прийти не сможет, а придет его знакомый. Потом ему позвонил мужчина, пояснив, что он от Б.Р.И., и они договорились встретиться на ул. Алроса г. Орла. Встреча состоялась на следующий день после звонка, на встречу пришел мужчина, который купил телефон с коробкой и зарядным устройством за 10 000 рублей. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.А., данными в ходе предварительного следствия 25.10.2017 (т. 5 л.д. 246 -248), из которых следует, что в декабре 2016 года через сайт объявлений «Avito» продал мобильный телефон «Lenovo S 60», который приобрел с коробкой и зарядным устройством мужчина в микрорайоне «Болховском». Показаниями свидетеля З.М.С. о том, что в декабре 2016 года разместил объявление на сайте «Avito» о продаже принадлежащего ему телефона мобильной связи «Xiaomi», который в дальнейшем продал молодому человеку в Сквере Танкистов г. Орла. Кроме того виновность ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами: - выписками из приказа о назначении ФИО2 на должность, присвоении ему специального звания и копиями должностных инструкций от 05.10.2015 и 25.12.2015, согласно которым ФИО2 с 14.01.2008 состоял в должности старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, имел специальное звание младшего начальствующего состава - старший прапорщик внутренней службы и являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти (т. 1 л.д. 157-161, т. 3 л.д. 222-226); - протоколом выемки от 20.03.2018, в ходе которой в канцелярии ФКУ ИК №5 УФСИН России по Орловской области изъяты должностные инструкции старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области старшего прапорщика внутренней службы ФИО2 от 05.10.2015 и от 25.12.2015. (т. 9. л.д. 220-229); - протоколом осмотра предметов от 18.04.2018, в ходе которого осмотрены должностные инструкции старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области старшего прапорщика внутренней службы ФИО2 от 05.10.2015 и от 25.12.2015, содержащие отметки об ознакомлении с ними ФИО2 и подпись от его имени (т. 10 л.д. 88-93); - протоколом выемки от 20.03.2018, в ходе которой в отделе ИТОСиВ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области изъят журнал учета занятий по служебно-боевой подготовке за 2016 год названного отдела (т. 9 л.д. 242-247); - протокол осмотра предметов от 10.04.2018, в ходе которого осмотрен журнал учета занятий по служебно-боевой подготовке за 2016 год отдела ИТОСиВ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и установлено, что на занятиях изучались положения Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и приказа ФСИН РФ от 29.05.2010 № 256 «Об утверждении Порядка уведомления федеральными государственными служащими ФСИН о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений» (18.05.2016), «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденные приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (14.09.2016), проведены занятия старшим инспектором ОКиРЛС С.В.И. в форме лекции, ФИО2 на них присутствовал (т. 10 л.д. 82-86); - заключение эксперта от 30.03.2018 № 353/2-1, согласно которому подписи от имени ФИО2 в должностных инструкциях старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области старшего прапорщика внутренней службы ФИО2 от 05.10.2015 и 25.12.2015 в графе «с должностной инструкцией ознакомлен…», а также в журнале учета занятий по служебно-боевой подготовке за 2016 год выполнены ФИО2 Подпись от имени ФИО2 в должностной инструкции от 05.10.2015 выполнена в необычных условиях под воздействием «сбивающего» фактора обстановочного характера (необычная подложка) (т. 10 л. 14-25); - сообщениями о результатах оперативно-розыскной деятельности от, 16.12.2016, 30.12.2016 и 12.01.2017 с приложением материалов оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 113-161, л.д. 187-267, т. 2 л.д. 1-295, т. 3 л.д. 34-60); - протоколом осмотра предметов от 18.12.2016, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптический диск, содержащий аудиозаписи ОРМ «ПТП» (т. 1 л.д. 162-168); - протоколом осмотра предметов от 27.01.2017, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптический диск, содержащий аудиозаписи ОРМ «ПТП» (т. 3 л.д. 1-19); - протоколом осмотра предметов от 22.04.2017, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптический диск, содержащий аудиозаписи ОРМ «ПТП» и видеозаписи ОРМ «Наблюдение» (т. 3 л.д. 61-78); - заключением эксперта от 09.10.2017 № 3089, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1) и С.Е.И. (М2). В репликах «М1» имеются признаки побуждения лица «М2» к действиям, связанным с покупкой у лиц, не участвующих в разговоре, мобильных телефонов и комплектующих к ним, для передачи лицу, названному «кореш», «корефан», а также к действиям, направленным на получение и передачу денежных средств. Лицо «М2» в исследуемой речевой ситуации выступает в роли лица, на которое направлено побуждение лица «М1», но способного оспорить направленное на него действие. В разговорах на фонограммах реализуются ситуации покупки лицом «М2» мобильных телефонов и комплектующих к ним; подготовки лицом «М2» мобильных телефонов к передаче; перечисления денежных средств лицом «М1»; передачи мобильных телефонов и денежных средств лицом «М2» лицу, названному «кореш», «корефан»; передачи информации лицом «М1» лицу «М2» в сообщениях, отправляемых при помощи мобильного телефона; распределения лицом «М1» денежных средств. В текстах представленных на исследованиях фонограмм имеются признаки маскировки содержательных элементов (в виде замалчивания информации). Маскируется процесс покупки лицом «М2» мобильных телефонов (и комплектующих к ним) у лиц, имена которых не называются, для их дальнейшей передачи лицу, названному как «кореш», «корефан». Для обозначения мобильных телефонов собеседниками используются номинации «трубка» и «трутутулечка» (т. 8 л.д. 295-328); - заключением эксперта от 12.10.2017 № 3087, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1) и С.Е.И. (М2). В репликах «М1» имеются признаки побуждения лица «М2» к действиям, связанным с покупкой у лиц, названных как «мужик», «типок», «чувак», «пацан», «Вова», «Рома» мобильных телефонов и комплектующих к ним, для передачи лицу, названному «кореш», «корефан», а также к действиям, направленным на получение и передачу денежных средств. Лицо «М2» в исследуемой речевой ситуации выступает в роли лица, на которое направлено побуждение лица «М1», но способного оспорить направленное на него действие. В разговорах на фонограммах реализуются ситуации покупки лицом «М2» мобильных телефонов и комплектующих к ним у лиц, названных как «мужик», «типок», «чувак», «пацан», «Вова», «Рома»; подготовки лицом «М2» мобильных телефонов к передаче; перечисления (передачи) денежных средств лицом «М1» лицу «М2»; передачи мобильных телефонов и денежных средств лицом «М2» лицу, названному «кореш», «корефан»; передачи информации лицом «М1» лицу «М2 в сообщениях, отправляемых при помощи мобильного телефона; распределения лицом «М1» денежных средств. В текстах представленных на исследование фонограмм имеются признаки маскировки содержательных элементов (в виде замалчивания информации). Маскируется процесс покупки лицом «М2 мобильных телефонов (и комплектующих к ним) у лиц, названных как «мужик», «типок», «чувак», «пацан», «Вова», «Рома», для их дальнейшей передачи лицу, названному как «кореш», «корефан». Для обозначения мобильных телефонов собеседниками используются номинации «аппарат», «штука», «трубка» (т. 8 л.д. 251-292); - заключением эксперта от 05.07.2017 № 1218, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1), И.С.С. (М3) и ФИО2 (М4) (т. 8 л.д. 143-171); - заключением эксперта от 19.06.2017 № 1220, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1) и И.С.С. (М3). Наличие на исследованных фонограммах голоса и речи ФИО2 установить не представилось возможным из-за непригодности для идентификационных исследований (т. 8 л.д. 69-99); - заключением эксперта от 16.06.2017 № 1221, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1) и И.С.С. (М3) (т. 8 л.д. 43-62); - заключением эксперта от 28.06.2017 № 1222, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1), С.Е.И. (М2) и И.С.С. (М3). Наличие на исследованных фонограммах голоса и речи ФИО2 установить не представилось возможным из-за непригодности для идентификационных исследований (т. 8 л.д. 5-36); - заключение эксперта от 06.07.2017 № 1224, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1), С.Е.И. (М2), С.Ю.А. (Ж)., ФИО2 (М4) (т. 7 л.д. 227-264); - заключением эксперта от 22.06.2017 № 1228, согласно которому установлено дословное содержание разговоров в фонограммах, где имеются голос и речь Б.Р.И. (М1), С.Е.И. (М2) и С.Ю.А. (Ж). Наличие на исследованных фонограммах голоса и речи ФИО2 установить не представилось возможным из-за непригодности для идентификационных исследований (т. 7 л.д. 83-115); - заключением эксперта от 25.10.2017 № 2734, согласно которому установлено, что в фонограммах (эпизоды получения взяток ФИО2 (М4) от Б.Р.И. (М1), через посредников С.Е.И. (М2) и С.Ю.А. (Ж)) имеются следующие речевые ситуации. В репликах лица «М1» имеются признаки побуждения лица «М2» к действиям, связанным с покупкой и передачей мобильных телефонов, а также к действиям, направленным на получение и передачу денежных средств. В представленной речевой ситуации лицо «М1» выступает в роли лица, которое направляет действие на собеседника. В репликах лица «М2» содержатся признаки побуждения лица «Ж» к действиям, направленным на покупку мобильных телефонов и комплектующих к ним у лиц, не участвующих в разговорах, а также действиям, направленным на передачу мобильных телефонов и денежных средств лицу, названному «человек», «этот человек». В представленной речевой ситуации лицо «М2» выступает в роли лица, которое направляет действие на собеседника. В репликах лица «М2» имеются признаки побуждения лица «М4» к действиям, связанным с получением мобильных телефонов и денежных средств. В репликах лица «М4» содержатся признаки побуждения лица «М2» к действиям, связанным с передачей ему мобильных телефонов и денежных средств, а также к действиям, направленным на передачу информации третьему лицу. В представленной речевой ситуации лицо «М2» выступает в роли лица, которое направляет действие на собеседника. В разговорах на фонограммах реализуются ситуации покупки лицом «Ж» мобильных телефонов и комплектующих к ним; подготовки лицом «Ж», а также лицами, не участвующими в разговоре, мобильных телефонов к передаче; ситуация перечисления (передачи) денежных средств лицом «М1»; передачи лицами «М2» и «Ж» мобильных телефонов и денежных средств лицу, названному «человек», «кореш», «корефан», «рыбак»; передачи (получения) информации лицами «М1» и «М2» в сообщениях, отправляемых при помощи мобильного телефона; распределения лицом «М1» денежных средств; ситуация планирования встречи лицами «М4» и «М2». В текстах представленных на исследованиях фонограмм имеются признаки маскировки содержательных элементов. Маскируется процесс покупки лицом «Ж» мобильных телефонов и комплектующих к ним для их дальнейшей передачи лицу «М4», названному как «человек», «рыбак», «кореш», «корефан». Указанный процесс в текстах обозначен как «рыбалка», а для обозначения мобильных телефонов собеседниками используются термины «кубари», «сети» (т. 8 л.д. 219-235); - заключением эксперта от 16.10.2017 № 2735, согласно которому установлено, что в фонограммах (эпизоды получения взяток ФИО2 (М4) от Б.Р.И. (М1), через посредника И.С.С. (М3) в репликах лица «М1» имеются признаки побуждения лица «М3» к действиям, связанным с покупкой и передачей мобильных телефонов, а также к действиям, направленным на получение и передачу денежных средств. В репликах лица «М3» имеются признаки побуждения лица «М4» к действиям, направленным на встречу с лицом «М3» (с целью передачи лицу М4 мобильных телефонов). В репликах лица «М4» содержатся признаки побуждения лица «М3» к действиям, направленным на встречу с лицом «М4». В разговорах на фонограммах реализуются ситуации покупки лицом «М3» мобильных телефонов у лиц, названных «Света», «Руслан», «Людмила», «Диана», «Катя» и других лиц, имена которых не названы; подготовки лицом «М3» мобильных телефонов к передаче; перечисления денежных средств лицами «М1» и «М3»; передачи мобильных телефонов и денежных средств лицом «М3» лицу, названному «один человечек», «рыбак»; передачи информации лицами «М1» и «М3» в сообщениях, отправляемых при помощи мобильного телефона; распределения лицом «М1» денежных средств; планирования встреч лицами «М4» и «М3» (с целью передачи лицом «М3» лицу «М4» мобильных телефонов). В текстах представленных на исследованиях фонограмм имеются признаки маскировки содержательных элементов. Маскируется процесс покупки лицом «М3» мобильных телефонов и их дальнейшей передачи лицу «М4», названному как «один человечек», «рыбак». Указанный процесс в текстах обозначен как «рыбалка», а для обозначения мобильных телефонов собеседниками используются термины «кубари». (т. 8 л.д. 197-216); - протоколом осмотра документов от 29.08.2017, в ходе которого осмотрена информация о соединениях абонентских номеров, находящих в пользовании ФИО2 (79004850878), С.Е.И. (79536178818) и И.С.С. (79004858985), установлены дата и время соединений, а также место расположения базовых станций, в зоне действия которых регистрировались абонентские номера (т. 3. л.д. 128-153); - протоколом обследования транспортного средства от 18.12.2016, в ходе которого осмотрен автомобиль ФИО2 («Крайслер Voyager» г.р.з. У524УМ 57) и изъяты денежные средства в сумме 15 000 рублей и три телефона мобильной связи с аксессуарами (т. 2 л.д. 3-6); - протоколом осмотра предметов от 23.06.2017, в ходе которого осмотры изъятые при обследовании автомобиля ФИО2 мобильные телефоны и денежные средства (т. 3 л.д. 207-215); - отчетом о движении денежных средств по банковской карте С.Е.И. №*** ПАО «Сбербанк России», согласно которому установлены факты зачисления на счет С.Е.И. денежных средств и выдачи (снятия) наличных денежных средств в банкоматах ПАО «Сбербанк России» в суммах, фигурирующих в телефонных переговорах последнего с Б.Р.И. (т. 4 л.д. 15-24); - отчетом о движении денежных средств по банковской карте И.С.С. №*** ПАО «ВТБ 24» и его матери И.В.И. №*** ПАО «Сбербанк», согласно которому установлены факты зачисления на счет И.С.С. и его матери И.В.И. денежных средств и выдачи (снятия) наличных денежных средств в банкоматах в суммах, фигурирующих в телефонных переговорах последнего с Б.Р.И. (т. 4 л.д. 28-31, 33-36, 38-48); - актом от 19.12.2016, согласно которому в ходе проведения внепланового обыска в помещении электромастерской ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Meizu Y685M», «Redmi 3S» и «НТС Desire», с двумя сим-картами, два зарядных устройства, наушники-гарнитура и переходник под флеш-карту micro SD. (т. 1 л.д. 179); - протоколом осмотра предметов от 23.06.2017, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны «Xiaomi Redmi 3S», Meizu Y685M» и «НТС Desire», наушники, адаптер карты памяти, два зарядных устройства и иные предметы (т. 3 л.д. 192-202); - протоколом обыска от 19.12.2016, в ходе которого в жилище И.С.С. по адресу: Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, ул. Гвардейская, д. 3, обнаружены и изъяты 13 пустых коробок из под аппаратов мобильной связи (т. 3 л.д. 178-179); - протокол осмотра предметов от 24.06.2017, в ходе которого осмотрены 13 изъятых в ходе обыска 19.12.2016 в жилище И.С.С. коробок из-под мобильных телефонов, среди которых установлено совпадение IMEI-номеров с IMEI-номерами двух мобильных телефонов, изъятых 19.12.2016 в помещении электроцеха ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и 18.12.2016 в ходе обследования транспортного средства ФИО2 (т. 3 л.д. 182-190); - копией приговора Советского районного суда г. Орла от 30.03.2018, которым Б.Р.И. осужден в том числе по ч. 3 ст. 291 УК РФ (8 эп.) за дачу взяток в виде денег через посредника 22.08.2016, 29.08.2016, 03.10.2016, 26.10.2016, 11.11.2016, 20.11.2016, 11.12.2016 и 18.12.2016 лицу, занимающему должность старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, являющемуся должностным лицом, за заведомо незаконные действия, выразившиеся в проносе последним в нарушение режима исправительного учреждения на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – мобильных телефонов и зарядных устройств и передаче их осужденному Б.Р.И. (т. 10 л.д. 97-118). Из исследованных в судебном заседании видеозаписей встреч ФИО2 с Б.Р.И. видно, что ФИО2 заходит в помещение, в котором находится Б.Р.И., передает ему предметы, которые тот забирает и уходит с ними или прячет в помещении. Содержание аудиозаписей, непосредственно исследованных в судебном заседании, текст дословного содержания которых надлежаще отражен в заключениях экспертов, полностью соответствует данным в судебном заседании показаниям свидетелей Б.Р.И., С.Е.И., С.Ю.А., И.С.С., а также самого ФИО2, подтвердивших содержание и смысл указанных разговоров. Анализ разговоров между названными лицами, зафиксированных с использованием аудиозаписи, приводит суд к выводу, что фразы указанных лиц в их разговорах являются однозначными и недвусмысленными. Из их содержания явно следует, что они обсуждают и контролируют поступление денежных средств на банковские счета, их снятие, приискание и приобретение телефонов и комплектующих к ним, с последующей передачей ФИО2 вместе с наличными денежными средствами в определенном размере, а также принятии этих сумм последним. Признательные показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей Б.Р.И., С.Е.И., С.Ю.А. и И.С.С. об обстоятельствах получения взяток в виде денег ФИО2, а также показания свидетелей Б.А.А. и Г.С.А., принимавших непосредственное участие в оперативно-розыскных мероприятиях, во время которых происходила, в том числе передача денежных средств и телефонов с комплектующими, а также изъятие их части, суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что поводов к оговору ФИО2 свидетелями не установлено. Кроме того их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетелей К.А.Е., Д.И.В., А.Р.В., Г.М.Ю., П.С.А., Д.И.Н., Ж.Е.Н., К.Д.И., С.В.А., М.С.А., Б.А.С., Н.А.М., К.В.Н., К.В.А., З.М.С., Т.А.В., Т.А.В., Г.С.А., П.Е.В., а также результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами обследования, осмотра предметов и документов, заключениями судебных экспертиз, сведениями о движении денежных средств по счетам и соединениями абонентских номеров, приказами о назначении на должность ФИО2 и его должностными инструкциями, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо провоцирующих действий в отношении ФИО2 со стороны оперативных сотрудников суд не усматривает и приходит к выводу, что его умысел на получение взяток сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, он был свободен в выборе решения о том, как ему действовать, и имел реальную возможность не совершать противоправных действий. Также суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением порядка, условий и оснований их проведения в соответствии с требованиями ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании судебных решений и постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а их результаты признает достоверными, так как они представлены органу следствия и подтверждаются другими доказательствами по делу. Признавая обоснованным проведение повторных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, суд исходит из того, что они проводились с целью выявления иных лиц, причастных к получению и даче взяток, схем и способов взаимодействия, приискания, передачи и проноса на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов, а также иных обстоятельств деятельности взяткодателей, взяткополучателей, лиц, оказывавших им помощь, и по их результатам эти цели были достигнуты. Объективность заключений экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с изложенным суд не усматривает при получении доказательств нарушении норм УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновность ФИО2 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 22.08.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 29.08.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 03.10.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 26.10.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 11.11.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 20.11.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 11.12.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия; ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 18.12.2016) как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия. В суде установлено, что ФИО2, занимавший должность старшего техника отдела инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и имевший специальное звание «старший прапорщик внутренней службы», в силу ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изм.) являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы и в его полномочия входило: - в соответствии со ст. 13, 14 и 26 названного Закона был обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ (п. 1 ст. 13); осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п. 1 ст. 14); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п. 3 ст. 14); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п. 4 ст. 14); производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы (п. 6 ст. 14); пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы (ст. 26); независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток был обязан принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений (ст. 26); - в соответствии со ст. 9.1 «Положения о службе в органах внутренних дел» (с изм.) был обязан соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; - в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм.) был обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; - в соответствии со ст. 82 УИК РФ (с изм.) и «Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах» на основании решения начальника исправительного учреждения или его заместителя, а в их отсутствие – оперативного дежурного, мог привлекаться к проведению обыскных (досмотровых) мероприятий и, в связи с этим, имел право подвергать осужденных, а также помещения, в которых они проживают, обыску, а вещи осужденных - досмотру; производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, а также изымать запрещенные вещи и предметы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; - в соответствии с п. 4 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний» (с изм.) и «Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» как сотрудник уголовно-исполнительной системы был обязан обеспечивать правопорядок и законность в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы; - во исполнение п. 3 распоряжения директора ФСИН № 10/1-408 т от 21.02.2006 был обязан соблюдать запрет, согласно которому запрещен проход на режимную территорию исправительных учреждений и следственных изоляторов с мобильными телефонами всем сотрудникам вне зависимости от занимаемого должностного положения; - во исполнение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (с изм.) как представитель администрации исправительного учреждения был обязан соблюдать запрет на вступление с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством (п. 18), был осведомлен, что осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами (п. 15), при этом был правомочен изымать у осужденных запрещенные к использованию в исправительных учреждениях вещи, которыми в соответствии с п. 18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1 Правил) являются средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п. 42) и был обязан, имеющиеся у осужденных запрещенные вещи изымать в момент обнаружения, о чем составлять рапорт или акт (п. 43); - в соответствии с должностной инструкцией был обязан в своей служебной деятельности руководствоваться требованиями Конституции Российской Федерации, УИК РФ, Закона РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», нормативными документами ФСИН России, приказами и распоряжениями УФСИН России по Орловской области, приказами и распоряжениями начальника учреждения и должностной инструкцией (п. 3); своевременно и точно выполнять все распоряжения, указания вышестоящего руководства (п. 51); письменно уведомлять начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов (п. 52), нес персональную ответственность за вступление в какие-либо отношения с осужденными и их родственниками, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. При этом суд исходит из того, что ФИО2, осознавая, что являлся должностным лицом, обязанным обеспечивать правопорядок и законность в учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, при этом постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для лиц, отбывающих наказание, получил через посредника от Б.Р.И. за незаконные действия, то есть за совершение в его пользу действий, входящих в его служебные полномочия, взятки в виде денег в суммах от 11 000 до 27 000 рублей за незаконные действия в пользу Б.Р.И., выразившиеся в проносе в нарушение режима исправительного учреждения на территорию производственной зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области запрещенных к использованию осужденными предметов – мобильных телефонов и комплектующих к ним, и передаче их последнему. Усматривая в действиях ФИО2 по эпизоду от 11.12.2016 наличие квалифицирующего признака получения взятки «в значительном размере», суд исходит из примечания 1 к статье 290 УК РФ, согласно которому значительным размером в настоящей статье признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей. Усматривая в действиях ФИО2 по каждому эпизоду квалифицирующий признак получения взятки «за незаконные действия», суд исходит из того, что ФИО2, обладающий служебными полномочиями по обеспечению правопорядка и законности в учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, в нарушение возложенных на него обязанностей и установленных запретов получил взятку в виде денег за незаконный пронос в нарушение режима исправительного учреждения на территорию производственной зоны колонии запрещенных к использованию осужденными предметов. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка и статуса участника боевых действий, а также признание вины. Поскольку фактические обстоятельства дачи и получения взяток были установлены на основе материалов оперативно-розыскной деятельности, а сами преступления были раскрыты в результате проведения оперативными сотрудниками полиции, ФСИН и ФСБ оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была пресечена преступная деятельность ФИО2, то суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, вопреки мнению стороны защиты. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде штрафа, исчислив его размер, исходя из величины кратной сумме взятки, с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Кроме того, определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также последствия совершенных противоправных действий, которые умалили авторитет органов ФСИН, что способствует формированию в обществе негативной оценки деятельности сотрудников этих органов. Поскольку ФИО2, являясь действующим сотрудником УФСИН России по Орловской области и имея специальное звание «старший прапорщик внутренней службы», совершил тяжкие коррупционные преступления, суд считает необходимым в силу ст. 48 УК РФ лишить его специального звания. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем основания для ее применения и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Уголовное дело по обвинения ФИО2 в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования постановлением Советского районного суда г. Орла от 23.04.2019. В силу ст. 104.1 и 104.2 УК РФ денежные средства, соответствующие размеру полученных ФИО2 14 взяток по эпизодам 1-14 предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, за исключением эпизода от 18.12.2016, и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по которым уголовное дело прекращено постановлением суда от 23.04.2019 за истечением срока давности уголовного преследования, в сумме 169 000 рублей, подлежат взысканию в доход государства. Поскольку достоверных сведений о выбытии из собственности подсудимого имущества, на которое наложен арест, суду не представлено, он подлежит сохранению в целях исполнения основного наказания и конфискации имущества. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правиламст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, и ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 22.08.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 440 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 29.08.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 600 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 03.10.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 800 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 26.10.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 600 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 11.11.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 600 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 20.11.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 800 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 11.12.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 1080 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эп. от 18.12.2016) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 600 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года. На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года. На основании ст. 48 УК РФ лишить ФИО2 специального звания «старший прапорщик внутренней службы». Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании ст. 104.1 и 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО2 в собственность Российской Федерации денежные средства, соответствующие размеру полученных взяток, в размере 169 000 рублей. Арест наложенный на имущество ФИО2 на основании постановления Заводского районного суда г. Орла от 05.10.2017 сохранить до исполнения приговора в части назначенного ФИО2 наказания в виде штрафа и конфискации имущества. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптические диски, должностные инструкции, журнал учета занятий по служебно-боевой подготовке хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Самсунг» возвратить С.Ю.А., мобильные телефоны BQM-1406, «Xiaomi», «Highscreen Boost», «Sony Xperia», «НТС Desire 526G», «Meizu Y685M», «Xiaomi Redmi 3S», зарядные устройства, наушники, переходник карты памяти и денежные средства в сумме 15 000 рублей на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность Российской Федерации, СИМ-карты и 13 коробок от мобильных телефонов уничтожить. Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: получатель – УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575201001, лицевой счет <***> УФК по Орловской области, расчетный счет <***> отделение в г. Орел, БИК 045402001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 54701000, ОГРН <***>, ОКПО 83009406. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Председательствующий А.А. Третьяков Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяков Андрей Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
