Постановление № 5-30/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело № 5-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «20» ноября 2018 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела № 5-30/2018 в отношении

ФИО1, родившегося18.02.1971 года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, работающего ООО «ТПП Спектр» инженером ОГ и ТБ, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАп РФ,

УСТАНОВИЛ :

08 октября 2018 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении лаборатории ООО «ТПП Спектр», рсположенной по <адрес>,на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес удар рукой ФИО4 №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением ст. УУПОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 от 09.10.2018г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

20.11.2018 года ст. УУПОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением и.о. начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от 20.11.2018 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью.

ФИО4 ФИО4 №1 пояснил, что действительно его ударил ФИО1, и он его также ударил, поссорились на работе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО4 №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо полного признания своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из заявления ФИО4 №1 следует, что он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 инженера ООО ТПП Спектр, т.к. он 08.10.2018года в 10 часов утра ударил его по лицу причинил физическую боль (л.д.6), из объяснений свидетеля ФИО6 (л.д.9) следует, что ей позвонил супруг ФИО4 №1 и сказал, что его ударил инженер ФИО1, она пришла на работу к супругу, увидела Шабуцкого в состоянии опьянения, заключением эксперта №, согласно которому, на момент обращения за медицинской помощью в районную больницу 08.10.2018года у ФИО4 №1 имелся ушиб мягких тканей в области правой щеки, повреждение возникло от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в срок 08.10.2018года, не влечет расстройства здоровья (л.д.32-33)

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласна.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как причинение иных насильственные действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении правонарушения признал полностью, что является смягчающими обстоятельствами. Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП № 2 Бердюжье МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области)

ИНН <***> КПП 722001001

р/с <***>

Наименование банка ГРКЦ ГУ России по Тюменской области БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472180000034442, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья