Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017

Гр. дело № 2-320/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23 апреля 2013года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 62814,07 руб. на срок 24 месяца под 36 % годовых. Вследствие ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в сумме 19566,74 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2013 года, по состоянию на 12.04.2017 года она составляет 1227 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.05.2013 года, по состоянию на 12.04.2017 года она составляет 1351 день.

По состоянию на 12.04.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 130373,37 руб., из которых: просроченная ссуда - 50849,73 руб., просроченные проценты - 16252,55руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-32803,29 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-30467,8 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредиту. Требования Банка не выполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, чем ответчик продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 130373,37 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3807,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признала частично, пояснила, что она действительно заключала кредитный договор с Банком. Денежные средства ей были необходимы на предпринимательскую деятельность, которую осуществлял её сожитель ФИО2. В настоящее время он прекратил предпринимательскую деятельность. Просит суд снизить размер штрафных санкций.

Проверив и исследовав представленные материалы, суд установил следующее.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23 апреля 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор №, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 62814,07 руб. на срок 24 месяца под 36% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ - Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, чем нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в сумме 19566,74 руб.

По состоянию на 12.04.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 130373,37 руб., из которых: просроченная ссуда - 50849,73 руб., просроченные проценты - 16252,55руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-32803,29 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-30467,8 руб.

Банком было предложено ответчику погасить образовавшуюся задолженность, предъявлены требования о досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Нарушение условий кредитного договора о порядке и сроках погашения кредита и процентов по нему, а также суммы, предъявленные истцом, ответчиком не оспорены, подтверждаются кредитным договором №, графиком платежей, требованием о досрочном возврате суммы кредита, расчетом задолженности, штрафных санкций.

ФИО1 нарушила условия возврата кредита, установленные кредитным договором и требование ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковые требования о взыскании суммы задолженности по ссуде и процентам подлежат удовлетворению полностью.

Вместе с тем, учитывая степень нарушения прав истца, имущественное положение ответчика, принцип разумности и справедливости, компенсационный характер неустойки, суд полагает, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки (штрафа) за просрочку уплаты кредита до 17000 руб., за просрочку уплаты процентов-16000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом оплачена госпошлина в сумме 3807,47 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 100102,28 руб., (просроченная ссуда 50849,73 руб., просроченные проценты 16252,55 руб., штраф за просрочку уплаты кредита 17000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов 16000 руб.), госпошлину в сумме 3807,47руб., всего 103909,75 руб.(сто три тысячи девятьсот девять рублей 75 коп.).

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2017 года.