Решение № 2-207/2024 2-207/2024~М-209/2024 М-209/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-207/2024

Дело № 2-207/2024 УИД 28RS0013-01-2024-000412-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,

при секретаре Гуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Димского сельсовета Михайловского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. Дим Михайловского района Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Димского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице главы сельсовета ФИО1 05.09.2024 года обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. Дим Михайловского района Амурской области. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ года регистрирующим органом указанный объект был принят на учет, как бесхозяйный. Иные собственники не известны. В течение года с момента постановки на учет данного объекта никто не заявлял своих прав на указанное имущество, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для признания права муниципальной собственности на заявленный объект.

Определением Михайловского районного суда Амурской области от 09.09.2024 года, учитывая характер заявленных требований, привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица - администрация Михайловского района Амурской области.

В судебное заседание не явились: заявитель - администрация Димского сельсовета Михайловского района Амурской области, в материалах дела имеется заявление от 11.10.2024 года с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя; заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области; администрация Михайловского района Амурской области, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств процессуального характера, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.

В письменном заявлении от 11.10.2024 года представитель заявителя - администрации Димского сельсовета Михайловского района Амурской области глава сельсовета ФИО1 поддержала доводы заявления, указав, что правопритязаний на данный объект недвижимого имущества со стороны третьих лиц не имеется.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года на учет ДД.ММ.ГГГГ года в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества был принят объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. Дим Михайловского района Амурской области, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. Дим Михайловского района Амурской области, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное, и администрация Димского сельсовета Михайловского района Амурской области обратилась в суд с требованием о признании права собственности на объект недвижимости по истечении одного года после принятия на учет данного объекта, как бесхозяйного.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный администрацией Димского сельсовета Михайловского района Амурской области объект недвижимости, является бесхозяйным, условия для признания данного объекта муниципальной собственностью соблюдены, в связи с чем, находит требования администрации обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление администрации Димского сельсовета Михайловского района Амурской области, - удовлетворить.

Признать муниципальной собственностью Димского сельсовета Михайловского района Амурской области бесхозяйное недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. Дим Михайловского района Амурской области, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Е. Чубукина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2024 года.