Постановление № 5-454/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-454/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Смирнова А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2020-002608-54 (производство <Номер обезличен>) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступил протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 в отношении ФИО1 и другие материалы дела.

Согласно указанному протоколу, в 00 часов 02 минуты <Дата обезличена> ФИО1 препятствовал инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» исполнять его служебные обязанности, а именно: категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, в суде пояснила, что свою виновность в совершении данного административного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8).

На основании должностного регламента, утверждённого командиром ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», инспектор дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» при исполнении служебных обязанностей имеет право:

- требовать от граждан прекращения действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции и законной деятельности (п. 9);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, является административным правонарушением.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями ФИО1 в суде, согласно которым свою виновность в совершении административного правонарушения она признаёт, в содеянном раскаивается;

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также её объяснения по факту произошедшего.

С данным протоколом ФИО1 был ознакомлена, его копию получила, что подтверждается её личной подписью в соответствующей графе протокола, замечаний относительно его содержания, имея такую возможность, не отразила;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении;

- копией постовой ведомости от <Дата обезличена>, согласно которой сотрудник полиции инспектор ДПС ФИО2 в период с 19 часов <Дата обезличена> до 7 часов <Дата обезличена> находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она не повиновалась законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, не работает.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание своей виновности в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами аналогичных правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией статьи КоАП РФ, в связи с чем не усматривает оснований для назначения альтернативного основанного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

....

УИН – необходимо узнать у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья: Смирнов А.В.