Решение № 12-36/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-36/2020

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


06 ноября 2020 года г. Ковылкино

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Лёвкин В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Медведевой О.Ю.

с участием в деле:

заявителя ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Саина В.Н., представившего удостоверение №410 от 21 ноября 2007г. и ордер №55 от 06 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 12 октября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 12 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В жалобе, поданной в районный суд, ФИО1 указывает, что на имя мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия им было подано письменное ходатайство об отложении рассмотрения административного материала до его выздоровления в виду нахождения его в медицинском учреждении, однако административный материал был рассмотрен в его отсутствие, просит об отмене постановления по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным и не справедливым.

Выслушав доводы заявителя ФИО1, защитника-адвоката Саина В.Н., изучив материалы об административном правонарушении, суд считает, что имеются основания для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации на стадии рассмотрения жалобы судья должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствии указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

19 октября 2020 года от ФИО1 поступила жалоба на вышеуказанное постановление, где он указывает, что в день рассмотрения постановления об административном правонарушении находился на больничном, соответственно в силу своего состояния здоровья принимать участие в судебном заседании не мог.

Согласно листка нетрудоспособности за №, выданном ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД Медицина г. Пенза» в период с 01.10.2020 по19.10.2020 года ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в силу своего состояния здоровья, заболевания, был освобожден от работы, принять участие в судебном заседании по рассматриваемому делу не мог.

В силу положений части 4 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено 12 октября 2020 г. мировым судьей без участия ФИО1 в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени, что является существенным нарушением процессуальных требований. В связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении принятое мировым судьей судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 12 октября 2020 года подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, а дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судьей судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации не истек.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, суд

решил:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 12 октября 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного

суда Республики Мордовия В.Ю.Лёвкин

1версия для печати



Суд:

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Левкин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ