Решение № 2-805/2020 2-805/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-805/2020Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-805/2020 Уникальный № 42RS0005-01-2020-000147-56 Именем Российской Федерации г. Кемерово 12 марта 2020 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Решетняка А.М., при помощнике судьи Хуртине А.Н., секретаре Сергиенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен Кредитное соглашение №№ (далее - Кредит, Договор/Соглашение) о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 608194,54000000004 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 28,00 % годовых. Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №№ в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Однако Ответчиком Требование Банка не исполнено. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 630 954,77 руб., из них: Просроченный основной долг: 594 420,20 руб. Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 244,28рублей; Сумма просроченных процентов: 36290,29 рублей; До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ответчика ФИО1 по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 630 954,77 руб., из них: Просроченный основной долг: 594 420,20 руб. Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 244,28рублей; Сумма просроченных процентов: 36290,29 рублей;, расходы на оплату госпошлины в размере 15 509,55 руб., проценты по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 15,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Ответчиком ФИО1 и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, с правом на признание иска, при проведении досудебной подготовке исковые требования признал в полном объеме, приобщив к материалам дела заявление о признании иска в котором указал на разъяснение ему положений, предусмотренных ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, согласно телефонограмме поддержал заявление представителя о признании исковых требований в полном объеме, просив рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что представителем ответчика, имеющий согласно представленной доверенности полномочия на признание исковых требований, исковые требования признаны в полном объеме, которое ответчик поддержал, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Вышеуказанное положения закона стороне ответчика разъяснены и понятны, на что представителем ответчика указано в письменном виде. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь». Взыскать с ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (<данные изъяты> задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 954,77 руб., из них просроченный основной долг: 594 420,20 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 244,28 рублей, сумма просроченных процентов 36 290,29 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 15509,55 руб. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (<данные изъяты>.) проценты по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 15,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме. В мотивированной форме решение изготовлено судом 17.03.2020 года. Судья: Решетняк А.М. Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-805/2020 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Решетняк Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-805/2020 |