СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3738/2017 2-3738/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3738/2017

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело №2-3738/2017 г. Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Куропаткиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии в размере 43237,40 руб., неосновательно полученную федеральную социальную выплату в размере 9776,64 руб. В обоснование требований указывали на то, что истец производил указанные выше перечисления денежных средств ответчику на основании пп.3 п.1 ст.11 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», согласно справке ответчица проходила обучение в Колледже туризма и гостиничного сервиса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отчислении в пенсионные органы не сообщила в связи с чем образовалась переплата. Истец предложил ответчику добровольно возвратить неосновательно полученную сумму пенсии, однако данное предложение до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал, указывал на то, что денежные средства были перечислены на счет ответчика, частично ею получены, что подтверждается представленными по запросу суда документами, остальная часть находится на счете, самостоятельно пенсионный фонд не может произвести возврат денежных средств, ответчику было предложно их снять со счета и внести на счет ПФ.

Ответчица в судебное не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 ГПКРФ не представила.

В целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, содержащегося в просительной части искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старшего этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п. 4).

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ выплата пенсии, прекращение выплаты пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты. Согласно пункту 26 Правил выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии со ст. 1102, ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные соответствующей главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (смена фамилии ФИО3) назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца и начислена ФСД с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №-у Колледжа туризма и гостиничного сервиса, ФИО4 зачислена приказом ДД.ММ.ГГГГ и отчислена с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Об указанном факте ответчиком в Управление ПФ РФ данные обстоятельства сообщены не были, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43237,40 руб. и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9776,64 руб.

Материалами дела подтверждается, что указанные денежные средства были перечислены Пенсионным фондом на счет ответчика. Частично денежные средства были ответчиком сняты, остальные находятся на ее счете.

Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств того, что указанная сумма возвращена истцу, неосновательно полученная социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 53014,04 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1790,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга неосновательно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 53014 (пятьдесят три тысячи четырнадцать) рублей 04 копейки

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 42 копейки

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, а в отношении ответчика является заочным и может быть пересмотрено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Кирсанова Е.В.