Постановление № 5-743/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-743/2020

дело № 5-743/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 13 ноября 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

<...> в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь вне места своего проживания в здании автовокзала, расположенном по <...> Республики Башкортостан, не использовала средство индивидуальной защиты - маску, чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренные подпунктом «в» пункта 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, а также подпункт 1 пункта 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подп. «в» п. 4. «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья.

Подпунктом 1 пункта 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) (далее по тексту Указ Главы РБ от 18.03.2020 года № УГ-111), установлена обязанность граждан:

1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения, в протоколе имеются объяснения ФИО2 о том, что она находилась в общественном месте без маски, ссылаясь на ФЗ <...> ст. 11, с Указом Главы Республики Башкортостан ознакомилась на месте (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции Ю. от <...>, согласно которому <...> в 13 часов 45 минут в Отдел МВД России по <...> поступило сообщение от ФИО2 о том, что в кассе автовокзала не продают билет без маски (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции А. об обстоятельствах непосредственного обнаружения правонарушения (л.д. 3);

- объяснением ФИО2 (л.д. 4), из которого следует, что <...> примерно в 13 часов 25 минут она хотела приобрести на автовокзале <...> на кассе <...> билет на автобус до <...>, на что кассир, осуществлявший продажу билету, ответил отказом, показав пальцем на лист А4 с Указами Главы Республики Башкортостан № УГ-146 и № УГ-111. Затем она попросила у них одноразовую защитную маску, на что ей ответили отказом, после чего она позвонила по номеру «102» и вызвала полицию. Маски при себе у нее не было, с Указом Главы Республики Башкортостан ознакомлена не была, прибывшие на место сотрудники полиции ознакомили ее с данным Указом. Кроме того, при ношении ею лицевой защитной маски у нее одышка;

- объяснением свидетеля Б., согласно которому <...> примерно в 14 часов 30 минут сотрудники полиции составили административный протокол на ФИО2 за то, что она была в общественном месте без индивидуальных средств защиты маски, также ФИО2 отказывалась одевать маску в общественном месте, ссылаясь на то, что маски с собой нет (л.д. 5);

- объяснением свидетеля В., согласно которому <...> в 13 часов 35 минут она осуществляла обязанности билетного кассира на автовокзале <...>, к ней обратилась девушка за покупкой билета до <...>, девушка при себе не имела средств индивидуальной защиты, в связи с чем, она отказала ей в продаже билета, ссылаясь на Указ Главы Республики Башкортостан от <...><...> и от <...> № <...> Затем эта девушка вызвала полицию. Прибывшие на место сотрудники полиции сделали девушке замечание, но девушка отказалась одевать маску. После чего сотрудники полиции составили на нее протокол, девушкой оказалась ФИО2, <...> года рождения (л.д. 6).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>8