Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело№2-555\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учётом уточнения просило взыскать в порядке регресса 92 111 рублей 09 копеек и расходы по госпошлине 2963 рубля 33 копейки. В обоснование заявленного требования истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. <дата> наступил страховой случай. В результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля страхователя ВАЗ -2108 г/н <номер> и под его управлением и автомобиля ВА32114 г\н <номер>, принадлежащего <ФИО>2 В связи с наступлением страхового случая ПАО СК «Россгострах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере утраченного заработка 2208 рублей 80 копеек и стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Поскольку на момент ДТП ответчик ФИО1 находился в состоянии опьянения, скрылся с места ДТП страховщик имеет право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, что составляет с учетом частичного добровольного возмещения, 92 111 рублей 09 копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции на момент ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо скрылось с места ДТП, вред был причинен указанным лицом в состоянии опьянения. Признание иска ответчиком судом принято, занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска судом разъяснены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования и взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса 92 111 рублей 09 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2963 рубля 33 копейки, размер расходов подтвержден квитанцией (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса 92 111 рублей 09 копеек, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2963 рубля 33 копейки, всего 95074 рубля 42 копейки ( девяносто пять тысяч семьдесят четыре рубля сорок две копейки).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий п\п Копия верна.

Судья Дружкина И. В.

Секретарь Щеглова А.А.