Постановление № 5-211/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 5-211/2023

Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 11 июля 2023 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием несовершеннолетнего потерпевшего З.Д.Ю., его законного представителя З.Ю.В. и лица, в отношении которого составлен административный протокол, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2023 в 19.40 час. в г. Новочеркасске РО <адрес> был выявлен факт причинение побоев в отношении несовершеннолетнего З.Д.Ю., <дата> года рождения, гражданином ФИО1, <дата> года рождения, который ударил ладонью руки по левому уху подростка, тем самым, причинил ему физическую боль и моральные страдания.

04.07.2023 ст.инспектором ПДН ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» составлен настоящий административный протокол в отношении ФИО1, как совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что все произошло при указанных обстоятельствах случайно. Он просил прощение у несовершеннолетнего З.Д.Ю. и его родителей, пообещав не совершать что-то подобное.

В судебное заседание представитель несовершеннолетнего потерпевшего З.Ю.В. пояснил, что он согласен с обстоятельствами причинения побоев сыну З.Д.Ю., но не согласен с действиями соседа ФИО1, который за месяц мог несколько раз извиниться, но ничего подобного не сделал.

Судья, выслушав стороны административного правонарушения, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1; заявлением З.Ю.В.; объяснением З.Ю.В.; копией паспорта РФ З.Ю.В.; объяснением З.Д.Ю. от <дата>; копией свидетельства о рождении З.Д.Ю.; справкой ГБУ РО «ГБСМП» от <дата>; объяснением ФИО1 от <дата>; копией паспорта РФ ФИО1; ИБД «Регион» и ОСК на ФИО1; актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>; рентгенографией З.Д.Ю.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; объяснением М.А.А. от <дата>; копией свидетельства о рождении М.А.А.; заключением эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № от <дата>; определением о признании потерпевшим от <дата>.

Заключением эксперта № от <дата> в отношении несовершеннолетнего З.Д.Ю. не вызывает сомнений у суда, поскольку судебно-медицинское освидетельствование проведено судебно-медицинским экспертом в помещении ГБУ РО «БСМЭ», то есть в соответствующем учреждении, квалифицированным экспертом А.Я.С.

В судебное заседание ФИО1 не представлено доказательств относительно совершенного правонарушения, оправдывающих его.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере здоровья. При нанесении побоев потерпевший испытывает боль, что свидетельствует о временном нарушении нормального функционирования отдельных органов нервной системы.

Объективная сторона ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется деянием в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Активные действия могут быть выражены в ударах, побоях (то есть нескольких ударов), вырывание волос, сдавливание отдельных частей тела потерпевшего, нанесение кровоподтеков, небольших ран, которые не влекут утрату трудоспособности. Если в результате побоев на теле потерпевшего имеются телесные повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если телесных повреждений нет – правоохранительные органы на основании жалобы потерпевшего, свидетельских показаний.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), в отношении ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, судьей установлено признание вины и раскаяние.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления, и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Суд разъясняет правонарушителю ФИО1, что повторное совершение аналогичного деяния предусматривает уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (введена Федеральным законном от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.П. Егоров