Решение № 2-612/2019 2-612/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-612/2019 г.

23 июля 2019 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом,

установил:

ФИО1 предъявила в Славянский районный суд иск к администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, указав в своём исковом заявлении, что <...> умер её (истицы) муж - Л.Л.А., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>. Кроме истицы, наследниками являются их сыновья - ФИО3, <...> года рождения, ФИО2, <...> года рождения. После смерти Л.Л.А. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>; земельный участок, площадью 6656 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС. Право собственности возникло у наследодателя на основании свидетельства на право собственности на землю от 17.07.1995 г., выданного Славянским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании постановления Протокской администрации № 4 от 02.03.1992 г. и договора купли-продажи земельного участка № 109 от 21.04.1995 г. Таким образом, право собственности Л.Л.А. на вышеуказанную недвижимость, возникшее до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не зарегистрированное в установленном указанным законом порядке, является юридически действительным. Л.Л.А. при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на свою долю в вышеуказанной недвижимости, однако, не произвел должным образом оформление документов. После смерти мужа (Л.Л.А.) истец фактически приняла наследство - вышеуказанный жилой дом и земельный участок, и постоянно проживает по указанному выше адресу, несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, но документальное оформление права на наследство произвести не предоставляется возможным, так как 13.03.2019 г. получено уведомление нотариуса ФИО4 о том, что зарегистрировать право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, из-за имеющихся расхождений в представленных документах.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В своем ходатайстве и.о. главы Протокского сельского поселения ФИО5 просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований истца оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие и.о. главы Протокского сельского поселения ФИО5, так как она сама просит суд об этом в своем заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В предоставленном заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО6, так как он сам просит суд об этом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив это своей подписью в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании нотариус Славянского нотариального округа ФИО4 не возражала против удовлетворения судом заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, а истец доказала свое право на удовлетворение данного иска и представила доказательства, подтверждающие заявленные ею требования, которые подтверждаются: копией свидетельства серии <...> от 17.07.1995 года на право собственности на землю, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) площадью 6656 кв.м. на имя Л.Л.А., <...>; копией свидетельства о смерти Л.Л.А., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...>; копией постановления главы Протокского сельского поселения Славянского района № 145 от 01.10.2018 года «Об уточнении административного адреса земельного участка, принадлежащего Л.Л.А., с расположенным на нем жилым домом»; копией договора купли-продажи земельного участка с жилым домом; копией архивной выписки; копией свидетельства о праве на наследство по закону; копией плана участка; копией решения Славянского районного суда Краснодарского края от 14.11.2018 года, согласно которого суд установил, что свидетельство о прва собственности на землю серии <...> от 17.071995 года, выданное на основании постановления главы Протокского сельского округа №30 от 03.04.2003 года принадлежит Л.Л.А., <...> года рождения, уроженцу <...>, умершему <...>; копией технического паспорта на жилой <...> в хут. <...>; копией домовой книги №885 для прописки граждан, проживающих в хут. Нещадимовский по <...>; копией справки; копией уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений; копией выписки из ЕГРН; копией уведомления; копией свидетельства о заключении брака между Л.Л.А. и Л. ( П. до регистрации брака) Е.Ф.; копией постановления главы администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края «Об отмене постановления главы администрации Протокского сельского совета от 02.03.1992 года 3 4 «О проведении земельной реформы».

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, основания приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является женой умершего наследодателя.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Протокского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и земельный участок площадью 6656 кв.м., кадастровый <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, в порядке наследования после смерти Л.Л.А., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в хут. <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________