Решение № 21-1155/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 21-1155/2018

Судья: Ильяшенко Е.Н. Дело <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

г.Красногорск, Московская область <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора ФИО1 на решение Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО, заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами ФИО1 <данные изъяты> – 35/1884 от 10.11.2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Домодедово» (ООО «Международный аэропорт Домодедово», Общество) осуществляющего деятельность по адресу: <данные изъяты>, территория аэропорта «Домодедово», строение 9, ИНН:<***>, ОГРН:<***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000.00 рублей.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты>. постановление должностного лица по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу Департамента Росприроднадзора по ЦФО, правомочному его рассмотреть.

Не согласившись с судебным актом, старший государственный инспектор ФИО1 его обжаловал, просил отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Гордину Н.В., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения городского суда.Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица ООО «Международный аэропорт Домодедово» привлечено к ответственности за невнесение в установленный срок платы за негативное воздействие на окружающую среду, за что предусмотрена ответственность по ст.8.41 КоАП РФ.

В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица в порядке ст.30.6 КоАП РФ, Домодедовский городской суд установил, что органом административной юрисдикции не в полной мере выполнены требования ст.24.1 КоАП РФ о полном объективном и всестороннем рассмотрении дела, и пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела должностным лицом были допущены существенные процессуальные нарушения, являющиеся самостоятельным основанием к отмене принятого решения.

Поскольку на момент отмены постановления судом первой инстанции срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, городской суд правомерно пришел к выводу о необходимости направления дела на новое рассмотрение, при котором органу административной юрисдикции надлежит учесть выявленные ошибки.

В связи с изложенным, доводы жалобы о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин