Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело № 2-289/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 16 ноября 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> участок №. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истец получила устный отказ, т.к. у истца отсутствует правоустанавливающий документ. При этом истец после смерти отца пользуется указанным земельным участком, платит членские взносы, окашивает, опивает деревья, производит посадку овощей. В связи с изложенным просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дала в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля ФИО5, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ФИО2 являлся отцом истца ФИО1.

Наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего вошёл вышеназванный земельный участок.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако получил устный отказ, в связи с тем, что правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на данный земельный участок у него нет, а есть только копия архивных документов о праве собственности ФИО2 на вышеназванный земельный участок, по архивным копиям нотариус не работает.

По сообщению нотариуса Кораблинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок состоит на кадастровом учете (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ) и ему присвоен кадастровый номер №

Наследодатель ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Коммунальные платежи в течении 6 месяцев со дня его смерти оплачивает сын – ФИО1 Константинович (справка ООО «Наш город» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данных им в судебном заседании, садовым участком ФИО1 пользуется давно, ещё при жизни отца, использует его по назначению и содержит его в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО2.

Ответчик – администрация МО – Кораблинское городское поселение иск ФИО1 признал в полном объёме, представив соответствующее заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, находя, что удовлетворение исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Константиновича к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 Константиновичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, принадлежавший его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева