Решение № 2-903/2018 2-903/2018~М-860/2018 М-860/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-903/2018

Дело № 2-903/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 08 ноября 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Меркуловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 330, 18 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 34 985,17 рублей, просроченные проценты в размере 6 341,60 рублей, неустойка в размере 3,41 рублей. Также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1 439,91 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что на основании заявления ФИО1 ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по счету № составляет 41 330, 18 рублей. ФИО1 умер. Ответчик является сыном ФИО3, и наследником первой очереди, и в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Также суд считает, что по данному делу есть основания для вынесения заочного решения.

Исследовав и оценив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1, ему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей (л.д.7-10,36). Согласно информации о полной стоимости кредита, банк предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 50 000 рублей. ФИО1 обязался возвратить кредит в указанный срок, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.8). ФИО1 выданы памятка держателя карт ОАО «Сбербанк России» (л.д.11-15)Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.27-33), тарифы банка (л.д.20-26). Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор. При подписании документов ФИО1 был согласен со всеми условиями предоставления кредитных денежных средств и с порядком и сроками их возврата.

Судом также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.37). ПАО «Сбербанк России» о смерти ФИО1 стало известно из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

По состоянию на 03.08.2018 года размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 41 330,18 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 34 985,17 рублей, просроченные проценты в размере 6 341,60 рублей, неустойка в размере 3,41 рублей, что усматривается из расчета задолженности (л.д.16-19).

В настоящее время, ПАО «Сбербанк России» предъявляет свои требования к наследнику первой очереди после смерти ФИО1, к его сыну ФИО2, и просит взыскать с него, как с наследника, задолженность по кредитной карте в пределах размера принятого наследства.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследник при условии принятия им наследства отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследнику в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора и эта обязанность переходит в неизменном виде.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследникам ФИО1, которые приняли наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов на нее в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

Как следует из сообщения нотариусов, после смерти ФИО1, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.61,62,63).

Из ответа ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» усматривается, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес> (л.д.78). Согласно отметки в копии паспорта, ФИО1 значился зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.38 оборот). Как усматривается из адресной справки ФИО2 также значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.67).

В силу положений статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела, установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является его сын ФИО2, который своими действиями фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, путем владения и распоряжения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку зарегистрирован и проживает там.

Поскольку наследники должника несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 330, 18 рублей, а также учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества в виде жилого дома, превышает размер задолженности, суд считает, что ФИО2 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, с него в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 41 330,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд исходя из цены иска в размере 1 439,91 рублей (л.д.6). По мнению суда, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, уплаченная истцом при подаче данного иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по банковской карте №: пророченная судная задолженность в размере 34 985,17 рублей, просроченные проценты в размере 6 341,60 рублей, неустойка в размере 3,41 рублей, всего 41 330, 18 рублей, также взыскать государственную пошлину в размере 1 439,91 рублей, всего 42 770,09 рублей (сорок две тысячи семьсот семьдесят рублей девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018 года.

Судья Ю.К. Мартынова